(以下简称铭鉴装饰公司)与被上诉人上海灰鸟工贸有限公司(以下简称灰鸟工贸公司)票据付款请求权纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2005)闸民二(商)初字第382号民事 更为“调试合格后入账”，所附的该条件成就后被上诉人灰鸟工贸公司才获得票据权利，为此上诉人铭鉴装饰公司出具了无出票日期的支票，上诉人铭 ...
//www.110.com/panli/panli_78588.html -了解详情
彬，该公司职员。 上诉人宁波同三建设有限公司(以下简称同三公司)因票据付款请求权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民二(商)初字第615号民事 在向金角公司支付人民币20,000元后，对余款人民币35,986元理应承担付款责任，并赔偿自2002年1月至6月期间的利息损失人民币1,038元 ...
//www.110.com/panli/panli_71212.html -了解详情
代理人刘焱，上海市小耘律师事务所律师。 上诉人长城宽带网络服务上海有限公司因票据付款请求权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民二(商)初字第257 ，该汇票载明：汇票已经承兑，到期无条件支付票款；本汇票请予以承兑于到期日付款。2001年8月23日长城公司表示，出具给艾利斯特公司共计人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_71270.html -了解详情
XX，厂长。委托代理人XX，该厂员工。原告上海XX有限公司诉被告上海XX厂票据付款请求权纠纷一案，本院于2010年11月5日受理后，依法适用简易程序，由 ）的支票（支票号码：44227923），原告于2010年10月12日解入银行提示付款，因密码错误被银行退票，后原告与被告多次交涉未果。原告为维护自身 ...
//www.110.com/panli/panli_21441801.html -了解详情
，上海海一律师事务所律师。上诉人上海松江区江川日本语进修学校因票据付款请求权纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2005)松民二(商)初字第317号 的江川支票B×174444为担保”。被上诉人以此借据证明上诉人与被上诉人之间存在系争票据项下的借款关系。对此，上诉人认为借据中的借款人及出借人均为个人， ...
//www.110.com/panli/panli_78930.html -了解详情
有限公司(以下简称瑞轩公司)为与被上诉人上海博乐体育俱乐部有限公司(以下简称博乐公司)票据付款请求权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2004)虹民二(商)初字第130号民事 、出票人签章为博乐公司财务专用章和王恩沛私章的支票向银行提示付款，银行于同日以存款不足为由，出具了退票通知。 另查明：王恩沛 ...
//www.110.com/panli/panli_71144.html -了解详情
，广东商融律师事务所律师。上诉人南海市桂城天科建筑艺术咨询有限公司因票据付款请求权纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2002)南民二初字第2299号民事判决 支付支票款100000元及利息2475元，因没有证据表明萧国章已向付款银行提示付款，其诉讼请求缺乏法律依据，应不予受理。原审法院受理并作出判决 ...
//www.110.com/panli/panli_59054.html -了解详情
(以下简称华图公司)为与被上诉人佛山市南海里水远洋家用电器厂(以下简称远洋电器厂)因票据付款请求权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第03370 票据法》第九十条的规定，出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任，即华图公司应按开具支票的金额向远洋电器厂承担 ...
//www.110.com/panli/panli_42789.html -了解详情
代理人杨建明。委托代理人张广义。原告安信运输公司与被告中行武陟支行票据付款请求权纠纷一案，本院于2010年3月30日立案受理。依法由审判员王小 银行承兑02457974汇票、02457975汇票各一张，收款人河南省武陟县华峰煤碳运销有限公司，付款银行为被告中行武陟支行。该两张汇票均经河南省华峰煤碳运销 ...
//www.110.com/panli/panli_3736623.html -了解详情
兴隆食品技术有限公司。 原告吕德辉与被告北京万兴隆食品技术有限公司（以下简称被告）票据付款请求权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告吕德辉诉称： 权利。据此，根据原告吕德辉所提交证据，不能证明其与本案所起诉票据付款请求权纠纷存在直接利害关系，本案原告吕德辉不是符合条件的主体。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_110115.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务