本院审查，可以采信。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是法院判决是否离婚的标准。本案原、被告因感情不合于2008年分居，双方互不履行夫妻义务，至今已 中级人民法院。同时，向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出诉讼费用司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效 ...
//www.110.com/panli/panli_45306839.html -了解详情
3月22日向修武县人民法院提起诉讼，请求：1、原、被告离婚；2、合理分割夫妻共同财产；3、诉讼费各半承担。修武县人民法院于2011年6月20日作出（2011 一审查明的事实一致。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决准予或不准离婚的标准。本案中，双方于1980年结婚，结婚已30余年，婚育二子，有 ...
//www.110.com/panli/panli_32955958.html -了解详情
提起离婚诉讼，判决不准离婚，但被告马某某依然恶习不改，夫妻双方现已无任何感情。请求判令解除原被告间的婚姻关系，诉讼费由被告承担。被告马某某经合法 离婚。本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是人民法院是否准许原被告离婚的标准。本案原被告因家庭琐事产生矛盾，原被告长期分居生活，互不履行夫妻义务，给其夫妻感情 ...
//www.110.com/panli/panli_29519193.html -了解详情
营造和谐、美满、健康的家庭生活。夫妻双方感情是否确已破裂是诉讼离婚制度中准予或不准予离婚的标准与界限。本案中，原、被告两人现已处于分居状态，双方互不 尊重。鉴于婚生子女均跟随被告生活，因此，对原告主动放弃婚后共同财产及自愿承担本案诉讼费的主张本院亦予以尊重。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_21613879.html -了解详情
无法共同生活下去，于2008年11月份分居至今。现要求与被告离婚，由被告返还彩礼17 600元，并承担诉讼费。被告李朝阳口头辩称：原告所诉不属实，双方感情很 保全申请。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。本案中，原告要求与被告离婚，被告不同意，原告亦未提供其夫妻感情确已破裂的 ...
//www.110.com/panli/panli_17200929.html -了解详情
为家庭琐事吵架生气，导致我二人夫妻感情确已破裂，现请求离婚，小孩由被告抚养，抚养费一人一半，诉讼费由被告负担。在法庭指定的举证期限内，原告周红向法庭 、被告夫妻感情是否确已破裂为准予或不准予离婚的标准。本案中，原、被告自由恋爱结婚，有一定感情基础，现原告请求离婚，但未能提交相关证据证明其与被告夫妻感情 ...
//www.110.com/panli/panli_14460328.html -了解详情
单及当事人的陈述等予以证实。本院认为：夫妻感情是否破裂，是判定是否准予双方离婚的标准。要认定夫妻感情是否已经破裂，需综合考虑双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因 （五）项的规定，判决如下：准予原告赵某与被告郭某离婚。案件受理费200元，公告费560元，合计诉讼费760元，由原告赵某负担（已付）。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_11146020.html -了解详情
年2月份至今，未在一块生活，感情已彻底破裂。现要求与被告离婚，孩子均由原告抚养，由被告承担诉讼费。被告贾清菊口头辩称：原告所诉结婚时间属实，婚后经常 案经调解未果。本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。本案中，原告要求与被告离婚，被告不同意，原告亦未提供其夫妻感情确已破裂的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_4733634.html -了解详情
就薄弱的夫妻感情彻底破裂，双方确实无法共同生活下去。现要求与被告离婚，婚前财产归原告所有，诉讼费由被告承担。 被告王录军 辩称：1、我们俩生气都是因为原告 归其所有的诉讼请求。 本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。本案中，原、被告婚后时因生活琐事吵架，导致夫妻感情不好，并分居 ...
//www.110.com/panli/panli_273485.html -了解详情
吵架闹离婚，她没有为盖房投资一分钱。综上，我同意与原告离婚，但原告无权分割房产，诉讼费由原告承担。后在庭审中又补充答辩意见：认为原告诉讼的殴打 通知期限内向本院递交书面评估申请。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。本案中，原告要求与被告离婚，被告尽管在庭审中补充不同意离婚的 ...
//www.110.com/panli/panli_273481.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务