本案现已审理终结。一审法院审理查明：2005年2月18日，王静与中国移动彭水分公司签订代理经营合同，约定由王静在彭水县郁山镇开设红河特许店，为中国移动 29日，王静向中国移动彭水分公司申请转变代理商资质并经同意，王静向中国移动彭水分公司申请退还押金3万元，中国移动彭水分公司按其公司内部流程审核时，各级 ...
//www.110.com/ziliao/article-321253.html -了解详情
本案现已审理终结。一审法院审理查明：2005年2月18日，王静与中国移动彭水分公司签订代理经营合同，约定由王静在彭水县郁山镇开设红河特许店，为中国移动 29日，王静向中国移动彭水分公司申请转变代理商资质并经同意，王静向中国移动彭水分公司申请退还押金3万元，中国移动彭水分公司按其公司内部流程审核时，各级 ...
//www.110.com/panli/panli_50127868.html -了解详情
2007）皖合衡公证字第3128号《公证书》，并将现场录音及“奥美嘉”移动存储器中存储的资料转刻入光盘。上述公证费用为7200元。在原审法院主持下， 行为。但鉴于其系步步高公司电子词典的代理商，电子教辅下载服务应视为代理协议内容，况且，仁爱研究所未证明合肥百胜公司与步步高公司存在共同侵权故意或意思联络 ...
//www.110.com/panli/panli_96594.html -了解详情
年12月25日联通公司与被上诉人签订的《关于上海美天通信工程设备有限公司在校园卡业务发展中违规事件的解决办法》及联通公司移动通信业务销售部出具的 云公司与被上诉人签订转委托合同的效力问题。原审判决认定联通公司对被上诉人转委托想云公司的行为予以追认，没有事实和法律依据。被上诉人作为联通公司的一级代理商， ...
//www.110.com/panli/panli_27790.html -了解详情
严重损害积累十年的企业商誉。2、方正颐和公司于1999年成立后在移动通讯领域发展，先后成为诺基亚公司、西门子公司、首信集团的合作伙伴。方正颐 日，方正颐和公司与北大方正公司的关联企业上海北大方正科技电脑系统有限公司分别签订笔记本产品协议，方正颐和公司成为方正电脑笔记本在北京地区的代理商。2006年12 ...
//www.110.com/panli/panli_8777940.html -了解详情
1997年11月7日向国家知识产权局(当时名称为国家专利局)申请了名称为“蒸发式可移动空气冷却器”的外观设计专利(以下称为涉案外观设计专利)。1999年2月27日，该 认可，称原告从未同意西雷公司或其代理商许可他人使用涉案外观设计专利。被告京客隆公司提交了其与案外人瑞详和公司签订的联营合同、瑞详和公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44202.html -了解详情
一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。因此，本院依法解除原告为达公司与被告盟佳公司于2004年3月25日签订的《山西省货运 甲方280元，乙方120元)。③手机短信定制服务：每条短信收费0.50元，从移动公司分回的利润甲、乙双方3：7分成。（3）每月月底甲、乙双方 ...
//www.110.com/panli/panli_69640.html -了解详情
大量各种型号的电池。1998年7月20日，霍克公司突然提出他们基于李刚(时任广东省邮电局运维部主任，现任广东省移动通信有限公司总经理)的压力，要将科莱电池的总 ，其销售所得及利益不受法律保护。(七)霍克公司与南通公司之间未就总经销达成一致，未签订总经销合同，发出的任命书只是意向，总经销关系不成立。针对 ...
//www.110.com/panli/panli_43504.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务