送达了起诉状副本及应诉通知书,于2010年8月2日追加徐先赞为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭,分别于2010年8月20日、2010年9月10日 退庭。本案现已审理终结。1992年被告韩城市人民政府根据第三人徐某某递交的申请人为祁某某、徐某某的《土地登记申请书》,向徐某某颁发了韩集建(92)字 ...
//www.110.com/panli/panli_24235118.html -
了解详情
33364号裁定的利害关系人北京荣丰行商贸有限公司(简称荣丰行公司)作为第三人参加诉讼。2010年11月3日本院依法公开开庭进行了审理。原告张玉珊 企业名称权,不应该核准注册,……”。商标评审委员会表示张玉珊在《商标异议复审申请书》中只是主张其享有在先权利,并未明确其具体享有何种在先民事权利,在此情况 ...
//www.110.com/panli/panli_22931490.html -
了解详情
并通知第6188号裁定的利害关系人金利来(远东)有限公司(简称金利来公司)作为第三人参加诉讼,并于2010年6月7日依法公开开庭进行了审理,原告陈汉奇的委托 和金利来公司商标的商标档案;3、答辩通知书及金利来公司在行政程序中提交的申请书及相关证据。原告陈汉奇诉称:一、争议商标与金利来公司引证的“金利来 ...
//www.110.com/panli/panli_22895714.html -
了解详情
后,依法组成合议庭,并通知河南思念置业股份有限公司(简称思念公司)作为本案第三人参加诉讼。本院于2010年7月16日公开开庭审理了本案。原告白园公司的 在案佐证。本院认为:一、关于程序问题。原告起诉认为被告在受理第三人的商标评审申请后,未将申请书副本送交原告,明显违反了法定程序。对此,商标评审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_14587418.html -
了解详情
合议庭,并通知宁波贝特贝尔通信设备有限公司(简称贝特贝尔公司)作为本案第三人参加诉讼。2010年5月31日,本院公开开庭审理了本案。原告德特威勒公司的 陈述以下意见:1、德特威勒公司称其在商标异议复审阶段曾提交两份复审申请书,落款日期分别为2007年8月31日、2007年12月3日。落款日期为2007 ...
//www.110.com/panli/panli_11395123.html -
了解详情
2011年12月23日受理后,依法组成合议庭,并通知第12184号裁定的利害关系人徐红涛作为本案第三人参加诉讼。2012年4月16日,本院依法对本案公开开庭 申请注册构成《商标法》第三十一条规定的恶意抢注情形的争议理由。海兰德公司称其在商标争议程序中提交的《注册商标争议裁定申请书》中第11页最后一段中 ...
//www.110.com/panli/panli_47875877.html -
了解详情
2011年12月23日受理后,依法组成合议庭,并通知第12186号裁定的利害关系人徐红涛作为本案第三人参加诉讼。2012年4月16日,本院依法对本案公开开庭 申请注册构成《商标法》第三十一条规定的恶意抢注情形的争议理由。海兰德公司称其在商标争议程序中提交的《注册商标争议裁定申请书》中第11页最后一段中 ...
//www.110.com/panli/panli_47825493.html -
了解详情
26日受理后,依法组成合议庭,并通知雷宏有限公司(简称雷宏公司)作为本案第三人参加诉讼。2012年3月19日,本院依法公开开庭审理了本案。原告历峰公司的 权利。本案中,历峰公司虽然在其向商标评审委员会提交的商标异议复审申请书中援引了《商标法》第三十一条的规定,但并未明确指明被异议商标侵犯其除商标权外的 ...
//www.110.com/panli/panli_47810201.html -
了解详情
2010年9月6日受理后,依法组成合议庭,并依法通知池志远作为本案第三人参加诉讼。2010年11月22日、2011年3月7日,本院依法公开开庭审理了 4、森森公司及其商标所获部分荣誉证书。在《争议裁定申请书》中,森森公司援引的法律依据包括《商标法》第三十一条“不得损害他人的在先权利”的内容,但没有明确 ...
//www.110.com/panli/panli_28687035.html -
了解详情
后,依法组成合议庭,并通知深圳市全能达实业有限公司(简称全能达公司)作为本案第三人参加诉讼,于2010年10月22日对本案公开开庭进行了审理。原告杜邦公司的 、理由和法律依据。本案中,由于原告在《商标异议复审申请书》中在“评审请求”部分提出了《商标法》第三十一条的撤销理由,但并未明确被异议商标存在“以 ...
//www.110.com/panli/panli_28679198.html -
了解详情