等各项损失。在案件审理过程中,被告申请要求追加其投保机动车第三者责任险的保险公司为本案共同被告。针对是否应当追加保险公司为被告有两种不同意见。 第一种意见: 案件被告是可以的。针对交通事故赔偿案件执行难的现状,直接将保险公司列为交通事故损赔案的被告可以节省有限的审判资源,在一定程度上也减轻了当事人的讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-142462.html -
了解详情
赔的了。黄××同意其意见。2007年6月7日鲁××为×电料厂办理了保险手续并垫付了保险费2960元。其中主车保险费为2360元,挂车保险费为600元 案件受理费1246元。原审法院审理认为,×电料厂在×保险公司处为车辆投保了第三者责任险,×保险公司应将相关的保险条款给予×电料厂,并对相关条款向×电料厂 ...
//www.110.com/panli/panli_6094387.html -
了解详情
保险股份有限公司北京分公司。负责人李XX,总经理。委托代理人孙XX。被上诉人(原审被告)李XX。上诉人吴XX因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服北京市 XX承担主要责任,李XX承担次要责任。李XX所驾车辆上有第三者责任险,保险公司应在保险责任限额内承担责任。吴XX要求李XX赔偿医疗费、误工费、残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_44296094.html -
了解详情
2009年12月20日,李建功将肇事车租赁高清海的儿子高振华,李建功每月收取租赁费1100元。被告大地公司在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险 元。但由于肇事车辆在保险公司投保有第三者责任险,保险公司在责任限额内赔偿5万元,下余316365.69元,由被告支付。但被告高清海已支付18000元 ...
//www.110.com/panli/panli_24615686.html -
了解详情
男,1982年7月11日出生,汉族,农民.原审被告侯贡献,男,1984年10月15日出生,汉族.上诉人商丘保险公司因道路交通事故财产损害赔偿一案,不服宁 公司共同承担连带赔偿责任。肇事车辆已在商丘保险公司投保交强险和第三者责任险,保险公司应在保险限额内直接向宝运公司理赔,遂判决:一、由商丘人寿保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38919492.html -
了解详情
施救公司赔偿后无权向车主及保险公司追偿。6月18日,江西省广昌县人民法院一审驳回了原告江西翔昌交通施救公司向被告李彬、永安财保漯河支公司追偿49万元的 永安财保漯河支公司投保交强险和商业第三者责任险,保险公司亦应承担理赔责任。在讨要无果的情况下,江西翔昌交通施救公司遂将车主李彬与永安财保漯河支公司一同 ...
//www.110.com/ziliao/article-514221.html -
了解详情
被保险人承担经济赔偿责任,保险人负责赔偿;责任免除第六条第(三)项中规定,保险车辆造成本车上其他人员的人身伤亡或财产损失,不论在法律上是否应当由 中的诉讼主体地位 笔者认为在第三者责任险中,一般可以由受害人选择,受害人可以将保险公司与赔偿义务人作为共同被告,保险公司在第三者责任险中可以作为告参与诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329899.html -
了解详情
”还是“机动车车上人员”抑或是“机动车驾驶人员”,将决定受害人的损失能否得到保险公司的赔偿。例如,李先生驾车出去游玩,路途中发现汽车有了故障,就停下来 每座50000元,故按照保险合同的约定,本公司只在50 000元的限额内赔偿原告,不同意按照第三者责任险的责任限额承担责任。被告财保长兴支公司提交以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-175716.html -
了解详情
为每座50000元,故按照保险合同的约定,本公司只在50 000元的限额内赔偿原告,不同意按照第三者责任险的责任限额承担责任。 被告财保长兴支公司提交以下证据 从该车上离开,一审判决将甩出等同于离开,属于偷换概念,本案应当适用前述免责条款。对此二审法院认为,根据涉案机动车辆第三者责任险免责条款的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-209976.html -
了解详情
为每座50000元,故按照保险合同的约定,本公司只在50000元的限额内赔偿原告,不同意按照第三者责任险的责任限额承担责任。 被告财保长兴支公司提交以下证据: 从该车上离开,一审判决将甩出等同于离开,属于偷换概念,本案应当适用前述免责条款。对此二审法院认为,根据涉案机动车辆第三者责任险免责条款的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-481811.html -
了解详情