物业公司承继。王浩未交纳2004年10月23日至2006年10月23日的物业费3,662元,卫星收视维护服务费每户每年10元。2年应收取20元,上述 ,请求撤销原审判决,驳回被上诉人三达物业公司的诉讼请求。其上诉理由是:业主委员会未经过业主大会的选聘即与被上诉人签订物业管理合同,属于违法无效,对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_65444.html -
了解详情
物业服务费;3、将小区公益广告收入、地面停车费折抵服务费;4、要求重新签订物业管理合同;5、将西门旁的消防通道打开。反诉费用由A公司承担。A 、保洁费36元每年每户、税金每年153.80元,结合甲某居住房屋建筑面积计算,物业费每年共计3207.56元。2004年10月29日至2007年10月28日物业 ...
//www.110.com/panli/panli_44310982.html -
了解详情
、机动车停车费122.8元、19.5元、100元;2007年1月-2月10日物业管理费、垃圾费、机动车停车费54.5元、6.5元、66.7元。原审判决认定 谭念东不服,向本院提出上诉称,因百草园业主委员会与东博公司是签订物业管理合同的双方当事人,有利益关系存在,故百草园业主委员会出具的材料不足以证明东 ...
//www.110.com/panli/panli_89856.html -
了解详情
收费标准,并未因应通胀而提价,这个价位既符合《2004—2005年度广州市普通住宅物业服务收费政府指导价基准价和浮动幅度》政府指导价的标准,又没有加重业主的负担, 分公司负责。因小区未成立业主委员会,故由房地产开发分公司与粤安公司签订物业管理合同,前期的收费标准由物价部门确定,2004年5月1日起参照 ...
//www.110.com/panli/panli_29729.html -
了解详情
收费标准,并未因应通胀而提价,这个价位既符合《2004—2005年度广州市普通住宅物业服务收费政府指导价基准价和浮动幅度》政府指导价的标准,又没有加重业主的负担, 分公司负责。因小区未成立业主委员会,故由房地产开发分公司与粤安公司签订物业管理合同,前期的收费标准由物价部门确定,2004年5月1日起参照 ...
//www.110.com/panli/panli_29728.html -
了解详情
收费标准,并未因应通胀而提价,这个价位既符合《2004—2005年度广州市普通住宅物业服务收费政府指导价基准价和浮动幅度》政府指导价的标准,又没有加重业主的负担, 分公司负责。因小区未成立业主委员会,故由房地产开发分公司与粤安公司签订物业管理合同,前期的收费标准由物价部门确定,2004年5月1日起参照 ...
//www.110.com/panli/panli_29725.html -
了解详情
标准,并未因应通胀而提价,这个价位既符合《2004-2005年度广州市普通住宅物业服务收费政府指导价基准价和浮动幅度》政府指导价的标准,又没有加重业主的负担, 开发分公司负责。因小区未成立业主委员会,故由房地产开发分公司与粤安公司签订物业管理合同,前期的收费标准由物价部门确定,2004年5月1日起参照 ...
//www.110.com/panli/panli_29722.html -
了解详情
律师。委托代理人历保光,男,该公司职员,住公司宿舍。被告北京沁园畅想餐饮管理有限公司,住所地北京市海淀区中关村南大街2号A座地下一层。法定代表人沈丁支,总经理。 笔录在案佐证。本院认为,达文海开公司虽与房屋所有人蒋丽丽、魏志勇未签订物业管理合同,但蒋丽丽、魏志勇是北京科技会展中心A座A1、A2、A3、 ...
//www.110.com/panli/panli_296441.html -
了解详情
斯豪庭小区一名业主,并于2003年6月5日交纳了2003年-2004年度的管理服务费,按每平方米1元,即1683元。晋斯豪庭小区于2002年10月30日 进行管理的文件,是合法有效的,对业主李英杰也存在约束力。上诉人李英杰称其与被上诉人晋斯物业没有签订物业管理合同,但没有充分的证据证明由其他物业公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_262683.html -
了解详情
日改为现名。1996年10月29日,北大青鸟公司、师文静与久筑公司签订物业管理合同,约定北大青鸟公司、师文静委托久筑公司对北京市朝阳区南新园小区5 29日至2016年10月29日。2001年12月,师文静与北大青鸟公司终止劳动合同。2004年11月15日,师文静将北京市朝阳区南新园小区5楼902号房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_108040.html -
了解详情