期限最长为24个月。重新就业后，再次失业的，缴费时间重新计算，领取失业保险金的期限可以与前次失业应领取而尚未领取的失业保险金的期限合并计算，但是最长不得超过 ，而且在3日内补开例会；”。当事人争议的焦点：被上诉人银建公司解除与上诉人陆金润的劳动合同是否属于违法解除？本院认为：判断银建公司解除与陆金润的 ...
//www.110.com/panli/panli_35467323.html -了解详情
证据6，上诉人廖宗兴在原审开庭时要求被上诉人佛山金舵公司为其购买社保，其才能领取失业证，故被上诉人佛山金舵公司在原审开庭期间为其补买。对于上诉 应当提前一个月书面通知方可终止劳动合同，而是规定了劳动合同即行终止。《中华人民共和国劳动法》第二十六条规定了用人单位可以解除劳动合同但应当提前三十日以书面形式 ...
//www.110.com/panli/panli_94409.html -了解详情
公司与吴兴武之间是期满终止劳动合同，不符合支付经济补偿金的条件，故不予支持。关于吴兴武请求市建公司、金茂公司支付2006年至办理失业手续的生活费，于法 的上诉理由，具体评判如下：1、《河南省劳动和社会保障厅〈关于社会养老保险争议是否有申诉时效的请示〉的复函》中规定，为保护劳动者依法享有社会保障的权利， ...
//www.110.com/panli/panli_308967.html -了解详情
与魏合文之间是期满终止劳动合同，不符合支付经济补偿金的条件，故不予支持。关于魏合文请求市建公司、金茂公司支付2004年至办理失业手续的生活费，于法 的上诉理由，具体评判如下：1、《河南省劳动和社会保障厅〈关于社会养老保险争议是否有申诉时效的请示〉的复函》中规定，为保护劳动者依法享有社会保障的权利，因 ...
//www.110.com/panli/panli_308963.html -了解详情
与李广玉之间是期满终止劳动合同，不符合支付经济补偿金的条件，故不予支持。关于李广玉请求市建公司、金茂公司支付2004年至办理失业手续的生活费，于法 的上诉理由，具体评判如下：1、《河南省劳动和社会保障厅〈关于社会养老保险争议是否有申诉时效的请示〉的复函》中规定，为保护劳动者依法享有社会保障的权利，因 ...
//www.110.com/panli/panli_308783.html -了解详情
与靳全生之间是期满终止劳动合同，不符合支付经济补偿金的条件，故不予支持。关于靳全生请求市建公司、金茂公司支付2006年至办理失业手续的生活费，于法 的上诉理由，具体评判如下：1、《河南省劳动和社会保障厅〈关于社会养老保险争议是否有申诉时效的请示〉的复函》中规定，为保护劳动者依法享有社会保障的权利，因 ...
//www.110.com/panli/panli_308772.html -了解详情
与郝香红之间是期满终止劳动合同，不符合支付经济补偿金的条件，故不予支持。关于郝香红请求市建公司、金茂公司支付2006年至办理失业手续的生活费，于法 的上诉理由，具体评判如下：1、《河南省劳动和社会保障厅〈关于社会养老保险争议是否有申诉时效的请示〉的复函》中规定，为保护劳动者依法享有社会保障的权利，因 ...
//www.110.com/panli/panli_308212.html -了解详情
与董连合之间是期满终止劳动合同，不符合支付经济补偿金的条件，故不予支持。关于董连合请求市建公司、金茂公司支付2004年至办理失业手续的生活费，于法 的上诉理由，具体评判如下：1、《河南省劳动和社会保障厅〈关于社会养老保险争议是否有申诉时效的请示〉的复函》中规定，为保护劳动者依法享有社会保障的权利，因 ...
//www.110.com/panli/panli_308160.html -了解详情
与白延峰之间是期满终止劳动合同，不符合支付经济补偿金的条件，故不予支持。关于白延峰请求市建公司、金茂公司支付2002年至办理失业手续的生活费，于法 的上诉理由，具体评判如下：1、《河南省劳动和社会保障厅〈关于社会养老保险争议是否有申诉时效的请示〉的复函》中规定，为保护劳动者依法享有社会保障的权利，因 ...
//www.110.com/panli/panli_308144.html -了解详情
的用工形式是否存在等问题的请示〉的复函》(劳办发[1996]215号)也明确说明“过去意义上相对于正式工而言的临时工已经不复存在，用人单位在临时性岗位上用工，可以在劳动 现正享受着社保待遇，按时足额领取失业救济金，如再向上诉人索要生活补助费属双重享受，是不合理的。2、从终止劳动合同的原因看。本案是劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_59378.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务