违反法律规定。双方租赁合同不包括饲料车间一楼，原审法院认定粮管所和直属库职工与本案有厉害关系错误。上诉人为业务需要改大门并未影响被上诉人正常经营，也未给 二审查明其他事实与原审法院查明事实一致，本院予以确认。 第一，关于双方的租赁合同是否应继续履行的问题。 本院认为，首先，关于租赁物的范围。双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_94995.html -了解详情
违反法律规定。双方租赁合同不包括饲料车间一楼，原审法院认定粮管所和直属库职工与本案有厉害关系错误。上诉人为业务需要改大门并未影响被上诉人正常经营，也未给其 。二审查明其他事实与原审法院查明事实一致，本院予以确认。第一，关于双方的租赁合同是否应继续履行的问题。本院认为，首先，关于租赁物的范围。双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_88990.html -了解详情
并不是某家居所开，原来就有西门。本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。上述事实：有《租赁场地办某家具城协议书》、《协议》、某公司工商档案材料 的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然在租赁合同中约定，经营范围为家具城，如增加经营范围应与出租方协商，双方同意后方可进行，但是在租赁合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_44419709.html -了解详情
了内容为：“各经营户：为稳定市场，创造和谐社会。经双方共同协商一致，即日起解除市场租赁合同。特此公告”的一份《公告》和内容为：“各经营户：经研究 市场各经营户先交纳每摊位2000元押金才许可租赁经营的条款属于上诉人自主经营的合理范围，并不违反合同约定。2、《租赁合同》中没有对押金的收取进行禁止性约定， ...
//www.110.com/panli/panli_32519939.html -了解详情
并没收保证金；原告(反诉被告)为被告(反诉原告)提供经营牌照，被告(反诉原告)不得超出牌照的经营范围，也不得转让，否则原告(反诉被告)可收取两倍租金，牌照所有权 挂靠被上诉人从事生产经营活动。我国法律规定，合同名称与合同内容不一致的，应以合同内容确定合同性质。故原审判决认定本案合同为租赁合同是错误的。 ...
//www.110.com/panli/panli_80480.html -了解详情
大厦之后，对其经营的场地进行了装修。原审法院认为：***公司与南站公司订立的《租赁合同》意思表示真实，权利义务约定明确、具体，内容不违反法律法规禁止性 相应 的百货品牌，也没有从事百货的经验，且其经营范围不包括商业百货，因此，完全不具备争议标的的经营能力。上诉人**公司的质证意见是:第一份证据:真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_37807368.html -了解详情
大厦之后，对其经营的场地进行了装修。原审法院认为：***公司与南站公司订立的《租赁合同》意思表示真实，权利义务约定明确、具体，内容不违反法律法规禁止性 相应的百货品牌，也没有从事百货的经验，且其经营范围不包括商业百货，因此，完全不具备争议标的的经营能力。上诉人**公司的质证意见是:第一份证据:真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_37806118.html -了解详情
通常书面合同载明的期限即为租赁物计租的租赁期间，而本案各方明确约定“实际计租日期与合同约定不一致的，以甲方书面通知乙方的实际计租日期为准”，考虑到合同 仅为722平方米，被告实际占用的经营范围与图纸区域大致相当，但经测量后的具体面积亦与图纸存在差异，故宜通过具体履行内容确定合同的计租面积。原告海燕公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26454964.html -了解详情
一的真实性没有异议，但是该房屋租赁合同不能证明原告在2004年3月30日出租给被告房屋的高度有8层，也不能证明原告与被告达成续租协议之后被告存在违约 ；被告主张经双方协商一致承租房的租赁期限已延至2015年10月1日，原告不承认，被告又未能提供有效的证据加以证明，且双方签订的租赁合同明确约定若被告继续 ...
//www.110.com/panli/panli_49651442.html -了解详情
甲方向外租赁期不超过30年，超过30年租赁合同另定，本协议另议。五、甲方向外租赁，乙方不得以任何理由干涉承租方经营。如乙方违约，应按乙方补偿金总额的20 纪合同纠纷，但未告知赵伯志变更诉讼请求。2、在法官就适用法律问题与当事人认识不一致时，应当向当事人予以释明，不得搞突袭性裁判。综上，原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_34638336.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务