犯非法拘禁罪,判处有期徒刑2年。湖里区人民检察院不服该判决,以黄隆杰的行为还构成妨害公务罪为由,向厦门市中级人民法院提出抗诉。厦门市中级人民法院根据《中华人民 接触到此类案件时,仔细考虑到犯罪嫌疑人的主观目的,此是区分绑架罪与非法拘禁罪之关键所在。也正是二罪的最大区别。本案中涉及到,对于为了索取债务而 ...
//www.110.com/ziliao/article-466131.html -
了解详情
唐仁斗等绑架案-绑架罪与非法拘禁罪、抢劫罪的区分一、基本情况案由:绑架被告人:唐仁斗,男,大英县人,农民,2003年6被告人:蒋安 人质的手段,但是扣留人质只是其中一种手段,因此应认定抢劫性质。我们认为,抢劫罪与绑架罪的区别并不在于是否具有扣押人质这种手段,在抢劫罪中,犯罪人也可以扣押被害人(当然不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-465038.html -
了解详情
论绑架罪与非法拘禁罪的区别 绑架罪与非法拘禁罪二者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪,绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺他人人身自由的行为,而且要求有勒索行为或提出其他 万元,双方约定两年后偿还,一年后甲妻向乙要回此款,在甲妻还未将要回借款的事告知甲时,便遭车祸身亡。两年后甲向乙要借款,乙称已给其妻。为此二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-509995.html -
了解详情
论绑架罪与非法拘禁罪的区别 绑架罪与非法拘禁罪二者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪,绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺他人人身自由的行为,而且要求有勒索行为或提出其他 万元,双方约定两年后偿还,一年后甲妻向乙要回此款,在甲妻还未将要回借款的事告知甲时,便遭车祸身亡。两年后甲向乙要借款,乙称已给其妻。为此二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-509665.html -
了解详情
他人人身自由的行为。司法实践中,涉及本罪与非法拘禁罪界限区分问题的主要是关于为索债而绑架、扣押人质的案件的定性。 (热线咨询:4000-929-110) (辩护狂 看与绑架罪很相似,但却和绑架罪存在很大的差别。其最根本的区别在于前者的目的只是为了索取自己的财物,以实现自己的合法债权。因而这种行为并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-312393.html -
了解详情
的目的。正因为如此,在勒索型绑架罪中,绑架人与被害人之间一般而言不存在任何债权债务关系,而在索债型非法拘禁罪中,行为人与被拘禁人之间则存在真实的债权债务关系 对两罪的犯罪目的、犯罪对象、犯罪程度的比较,不难看出,两罪间有本质区别。在本案中,3被告人将被害人非法拘禁的目的是为索回高华、高明之父的医疗费 ...
//www.110.com/ziliao/article-42515.html -
了解详情
的目的。正因为如此,在勒索型绑架罪中,绑架人与被害人之间一般而言不存在任何债权债务关系,而在索债型非法拘禁罪中,行为人与被拘禁人之间则存在真实的债权债务关系 对两罪的犯罪目的、犯罪对象、犯罪程度的比较,不难看出,两罪间有本质区别。在本案中,3被告人将被害人非法拘禁的目的是为索回高华、高明之父的医疗费 ...
//www.110.com/ziliao/article-38725.html -
了解详情
元、4000元后得以脱身;刘某林伤情为轻伤乙级。 【分歧】 本案属绑架罪还是非法拘禁罪?存在两种观点: 第一种意见认为,刘某根等人以勒索财物为目的 罪与非法拘禁罪都是侵犯他人人身自由权利的犯罪,绑架罪在客观上表现为非法剥夺他人人身自由的行为,与非法拘禁罪的方法没有本质区别。两罪的主要区别是:非法拘禁罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-499757.html -
了解详情
绑架罪与非法拘禁罪的区别 非法拘禁罪是通过限制人身自由的方式把人限制在一个固定的区域内使其无法自由行动;绑架罪则是以非法占有他人财物为目的 绑架主观是以通过限制他人人身自由获取钱财为目的; 非法拘禁的客观是限制人身自由,绑架是限制人身自由和获得钱财; 非法拘禁侵犯的客体是公民的人身权利,即自由活动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245359.html -
了解详情
关于“王洪志扣押、限制廖爱书人身自由的行为构成敲诈勒索罪,而不是绑架罪”的辩护意见,本院认为,绑架罪和敲诈勒索罪的主要区别在于犯罪行为人是否以挟持他人为质, 《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定,构成非法拘禁罪,本院支持其辩护人辩护意见的合理部分。被告人高超在共同犯罪中所起作用相对较小,系 ...
//www.110.com/panli/panli_32713.html -
了解详情