的正版节目，原告是民营企业，而民营企业是无法取得《信息网络传播视听节目许可证》的；证据3、键盘实物，证明被告网吧电脑的键盘上没有标识为“Prtscsysrq”的截图键 不清楚该协会提供的数据是如何获得的，故对其真实性不予认可；证据2是网上打印的材料，对该证据的真实性有异议，且该证据与本案无关；证据3不 ...
//www.110.com/panli/panli_9202868.html -了解详情
的正版节目，原告是民营企业，而民营企业是无法取得《信息网络传播视听节目许可证》的；证据3、键盘实物，证明被告网吧电脑的键盘上没有标识为“Prtscsysrq”的截图键 不清楚该协会提供的数据是如何获得的，故对其真实性不予认可；证据2是网上打印的材料，对该证据的真实性有异议，且该证据与本案无关；证据3不 ...
//www.110.com/panli/panli_9202610.html -了解详情
的正版节目，原告是民营企业，而民营企业是无法取得《信息网络传播视听节目许可证》；证据3、键盘实物，证明被告网吧电脑的键盘上没有标识为“Prtscsysrq”的截图键， 不清楚该协会提供的数据是如何获得的，故对其真实性不予认可；证据2是网上打印的材料，对该证据的真实性有异议，且该证据与本案无关；证据3不 ...
//www.110.com/panli/panli_9202440.html -了解详情
的正版节目，原告是民营企业，而民营企业是无法取得《信息网络传播视听节目许可证》；证据3、键盘实物，证明被告网吧电脑的键盘上没有标识为“Prtscsysrq”的截图键， 不清楚该协会提供的数据是如何获得的，故对其真实性不予认可；证据2是网上打印的材料，对该证据的真实性有异议，且该证据与本案无关；证据3不 ...
//www.110.com/panli/panli_9202308.html -了解详情
的正版节目，原告是民营企业，而民营企业是无法取得《信息网络传播视听节目许可证》；证据3、键盘实物，证明被告网吧电脑的键盘上没有标识为“Prtscsysrq”的截图键， 不清楚该协会提供的数据是如何获得的，故对其真实性不予认可；证据2是网上打印的材料，对该证据的真实性有异议，且该证据与本案无关；证据3不 ...
//www.110.com/panli/panli_9166403.html -了解详情
的正版节目，原告是民营企业，而民营企业是无法取得《信息网络传播视听节目许可证》的；证据3、键盘实物，证明被告网吧电脑的键盘上没有标识为“Prtscsysrq”的截图键 不清楚该协会提供的数据是如何获得的，故对其真实性不予认可；证据2是网上打印的材料，对该证据的真实性有异议，且该证据与本案无关；证据3不 ...
//www.110.com/panli/panli_5729767.html -了解详情
律师事务所律师。 上诉人爆米花（杭州）科技有限公司（简称爆米花公司）因侵犯信息网络传播权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2008年12月19日作出的（2008） 及新视界网标志系未经许可的侵权行为，因此在爆米花网上有歌华集团信息网络传播视听节目许可证及新视界网标志并不能说明本集团与爆米花公司有共同 ...
//www.110.com/panli/panli_216803.html -了解详情
提交给法院，被告如果作为证据提交，应提交相关原件进行核对；证据11的资料是从网上下载的，对其真实性、关联性和合法性均有异议。针对原、被告双方的举证、 。被告对于证据3公证费用的真实性没有异议，本院予以确认。对证据4《信息网络传播视听节目许可证》，被告对其真实性无异议，本院予以采信。关于被告的证据：证据 ...
//www.110.com/panli/panli_9203630.html -了解详情
经营许可证。2009年7月15日，迈视公司取得信息网络传播视听节目许可证。2009年7月，北京太合影视投资有限公司出具声明，同意在涉及迈视网侵犯影片著作权的 龙公司签订有合作协议，双方约定的合作项目不排除双方在电影栏目存在合作，迈视网上涉案影片的播放页面出现千龙公司的相关证件，表明千龙公司参与了该网站 ...
//www.110.com/panli/panli_23709824.html -了解详情
审核。三十一、市广播电视局230.卫星地面接收设施安装审核。231.乡镇设立广播电视站审批。232.广播电视节目制作经营许可证审核。233.信息网络传播视听节目许可证审核。234.视频点播许可审核。235.设立城市社区有线电视系统审批。236.广播电视节目传送业务经营许可证审核。237.广播电台、 ...
//www.110.com/fagui/law_110067.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务