. com作为域名，因此原告Zippo制造商向原告所在地宾夕法尼亚州地方法院起诉被告Zippo网络公司侵犯了原告的商标权。但是被告在宾夕法尼亚州并没有办公场所，也 侵权中还能不能适用？事实上，无论《民事诉讼法》对侵权案件地域管辖的规定能否适用于网络着作权侵权，都会有问题。因为两类规定本身就是重合的。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-272167.html -了解详情
，任何信息传播都是一个过程，笔者这里所强调的这一特点是指，由于计算机网络信息传播过程在技术上可分为截然不同几个阶段，处于不同阶段的主体对于完成信息传播 案件。综上，笔者有理由将本文研究的问题转化为涉及计算机网络侵权案件之特殊地域管辖问题，也就是研究“侵权行为地”与“被告住所地”这两个联结点在计算机网络 ...
//www.110.com/ziliao/article-12151.html -了解详情
必然的联系，这种不确定不具有某种最低的联系使行为人应受到由网址确定的地域的管辖。另一方面，数字传输的全球性使得网址与行为人的联系缺乏确定性。一个利用诸如电信 的特性忽视了其工具性，因而是不能真正解决目前网络侵权案件司法管辖冲突的现状。 （二）美国属人管辖原则的新发展 美国是互联网的起源地，互联网引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-216809.html -了解详情
关键词: 网络/侵权纠纷/民事司法管辖 内容提要: 技术革命引发法律变革，网络的全球性、虚拟性、无中心性动摇了建立在地域基础上的传统民事司法管辖理论基础，使 法律适用》，《法律适用》1998年第9期。 [4] 张海燕：《计算机网络上数字传输的司法管辖权》，《湖南社会科学》2000年第3期。 [5] 郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-150687.html -了解详情
确定。从管辖权的有关基本理论我们不难看出，作为确定管辖权的根据，无论是国籍还是地域，它们都具有这样两个特征：一是稳定性，即该因素自身有时间和 裁量而拒绝行使管辖权。[68]Internet的全球性和不确定性在一定程度上扩大了管辖因素的范围，一个网络侵权行为可能被多国法院通过识别而确认管辖权。一国法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12337.html -了解详情
北京市顺义区人民法院提起控诉，因李某身份特殊，北京市第二中级人民法院指定北京市平谷区人民法院管辖。 平谷区法院经审理认为，陈某举报某公司经理犯罪在得到有关机关不予立案的 行为地。上述两个解释在一定程度上解决了侵权行为地难以确定的问题。同样，这对于此类网络犯罪案件地域管辖中的犯罪行为地较难确定的问题，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-233452.html -了解详情
传播、使用；或者造谣中伤、捏造诽谤侵害他人名誉权、人格权；或者未经许可擅自闯入他人的网络或计算机系统，盗窃、删改、破坏数据上述行为尽管行为人目的不同、动机各异、危害 上会产生识别上和运用上的困难，原因是： 1、侵权行为地管辖是地域管辖的一种特殊形式，而网络之所以能够在较短的时间内得以迅速的普及，原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-150689.html -了解详情
事情是这样的，被告户籍地在贵州，目前在兰州居住不超过一年，原告户籍在西安，但人在海南，被告网络侵权，侵权地和结果地以及被告户籍地都不在西安，但原告打算在自己户籍地西安起诉，西安法院有权受理吗？如果没有要在哪里上诉法院才会受理？...
//www.110.com/ask/question-2503221.html -了解详情
成立法院会给出什么样的处理。 以及:目前对方准备托人在她的家乡起诉我，但她人在海南，我人在甘肃，户籍在四川，西安法院有权力管辖吗？也就是说，我的户籍地和侵权地和侵权结果地都不在西安，而对方却在西安想起诉我，法院会受理吗？...
//www.110.com/ask/question-2502249.html -了解详情
标准在以无形性和虚拟性为特征的网络空间中却不再有效。 （一）网络空间的虚拟性使传统的侵权地域管辖基础发生动摇 既存的管辖权制度的本质 行为实施地确定管辖权。美国法院所采用的最低联系原则，可作为综合确定诽谤侵权管辖权的依据。在Blumenthal v.Drudge一案中，[4]一个政治琐闻网站的发行者被 ...
//www.110.com/ziliao/article-245800.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务