,原判错误采信了没有任何证据予以佐证的复印件。2、一审法院认定“金盆地”美术作品著作权人为欧阳松属适用法律错误。一审法院在判决书中将余刚的两次录音谈话作为 ”的规定,金盆地公司应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定,著作权侵权有三种计算赔偿的方法,即权利人的实际损失、侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_76618.html -
了解详情
、邓平、奥艺谷厂立即停止侵犯林伟东《夫贵妻荣》陶塑美术作品著作权的行为,并应立即销毁侵权产品及专用模具;二、邓平、奥艺谷厂于判决发生法律 案件受理费共计6630元,分别由林伟东负担3315元,邓平和佛山市禅城区奥艺谷美术陶瓷厂负担3315元。财产保全费555元,由邓平和佛山市禅城区奥艺谷美术陶瓷厂负担 ...
//www.110.com/panli/panli_42526.html -
了解详情
油画一案[1],号称全国首例美术作品涉嫌剽窃的侵权诉讼。该案是对两幅相似的同名油画作品《重庆大轰炸》是否构成侵犯著作权的诉讼。该案的争议焦点是 其他问题 (一)创意不受保护 创意[4]一般指有创造性的想法、构思等。著作权法律制度遵循的一项基本原则是保护思想的表达形式(expression),不保护思想 ...
//www.110.com/ziliao/article-273442.html -
了解详情
日出生,自由职业,住北京市东城区帅府园胡同3号333号。 被告北京歌华美术公司,住所地北京市东城区王府井大街289号。 法定代表人常秋云,总经理。 委托代理人 翟万国参与了涉案侵权画集的制作,但其未能提供证据予以证明,故本院对此不予支持。本案被告姚涛作为姚有多的继承人,系涉案美术作品著作权中的财产权利 ...
//www.110.com/panli/panli_114067.html -
了解详情
侵权的“精品新芽”茶叶包装2044只,说明其侵权行为具有一定的规模。3.原告针对侵犯“精品新芽”茶叶包装美术作品著作权尚有另一案件正在审理之中,原告因“ :撤销原审判决;判令原审四被告共同赔偿损失242892.16元,责令其立即停止侵权,并在省级媒体公开赔礼道歉。主要理由是:(一)一审法院认定事实部分 ...
//www.110.com/panli/panli_62365.html -
了解详情
局宿舍Cl幢。上诉人曾迎风与被上诉人清远市青年旅行社?以下简称青年旅行社?、苏杰成著作权侵权纠纷一案,不服广东省清远市中级人民法院?2001?清中法民初字第15号民事判决, 系苏杰成口头委托曾迎风所创作、苏杰成和曾迎风未就该书法美术作品著作权的归属、使用报酬等事宜签定合同或作明确约定这一事实均无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_60124.html -
了解详情
丝公司请求舒燕公司公开赔礼道歉,本院不予支持。经查,舒燕公司生产的侵权服装应获利人民币86027.2元,华丝公司的维权费用为人民币34901.5元。我国 舒燕服饰有限公司立即停止侵犯原告深圳华丝企业股份有限公司“太阳菊”美术作品著作权行为,并销毁被告库存的侵权服装。二、被告应于本判决生效后10日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_57983.html -
了解详情
翟万国参与了涉案侵权画集的制作,但其未能提供证据予以证明,故本院对此不予支持。本案被告姚涛作为姚有多的继承人,系涉案美术作品著作权中的财产权利的 芳负担6067元(已交纳),由深圳市禾福实业发展有限公司负担3000元,由北京歌华美术公司、翟万国共同负担400元,由中国书店、翟万国共同负担600元(均于 ...
//www.110.com/panli/panli_48096.html -
了解详情
纺织有限公司(下称锦田公司)、原审第三人厦门华纶印染有限公司(下称华纶公司)著作权侵权纠纷一案,不服佛山市中级人民法院(2003)佛中法民三重字第3号民事判决 证实。锦田公司在本院询问双方当事人时辩称:雅格公司称我方不享有锦田图9801168美术作品著作权的理由不能成立;雅格公司的花布图案与我方的作品 ...
//www.110.com/panli/panli_43419.html -
了解详情
;被告停止侵犯原告“七巧板”美术作品著作权;被告赔偿原告经济损失共计人民币20万元(以下币种相同);被告承担原告为制止侵权而支付的律师费、公证取证费等合理 、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。首先,“七巧板”由七个多边形组成,每个多边形填充了不同的颜色,其中的 ...
//www.110.com/panli/panli_15269551.html -
了解详情