险责任范围内承担责任;本案诉讼费由被告承担。被告徐建新辩称,交通事故的发生属实,我为肇事车辆在被告平安保险江岸支公司投保了交强险,应由承保公司在 ×0.1)。关于护理费。 参照张艳兰与武汉市蔡甸区爱心家政服务部合同约定每日70元的收费标准计算为3,150元(70元×45日)。关于交通费。原告张艳兰未能 ...
//www.110.com/panli/panli_48823929.html -
了解详情
2175定收费标准A, B类车型的事故车辆停放费的收费标准为10元/天,故本院酌定停车费为100元。原告主张模号费30元,其条子停车厂没有盖章,也没有经手人 部门安排的,交费是真实的,上诉人无力抗争,应予支持。三、车辆停运时间从肇事之日到车辆修复营运之日都是被上诉人造成的,应以支持。具体经济损失数额, ...
//www.110.com/panli/panli_37743863.html -
了解详情
事故的损失超出强制保险责任限额的部分,机动车一方在交通事故中承担主要责任的,承担80%的赔偿责任。被告解xx系肇事车辆的实际使用人,其驾驶员在本起交通事故中 代理费系原告为诉讼之需而支出,但数额过高,本院参照一般民事案件的律师代理费收费标准确认为5,000元。第三人认为无责方的保险公司也应该承担2万的 ...
//www.110.com/panli/panli_20891475.html -
了解详情
,职业为务农。一审法庭辩论终结时的上一年度即《2011度重庆市道路交通事故损害赔偿标准》为:城镇居民人均可支配收入17532元/年、农村居民人均纯收入5277 ,黔江中心医院于2011年5月16日专车护送原告转入重医大附一院收费2400元,本院认为可依法作为交通费计入损赔范围;原告另行主张的1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_46427386.html -
了解详情
未经上诉人当庭质证,不能作为上诉人承担责任的依据。江西省物价局核准的停车费收费标准一般是20元/天。被上诉人主张的施救费高达12458元、停车费12542元, 就此所提意见有一定道理,本院予以支持。对被上诉人合理停车期间的费用,本院确定被上诉人的合理停车时间为事故发生之日(2006年6月22日)至本案 ...
//www.110.com/panli/panli_142996.html -
了解详情
,与由北向南在人行横道线内行走的原告杜某某相撞肇事,造成冷某、杜某某受伤的道路交通事故。该事故经张掖市公安局交通警察支队甘州大队第00998号交通事故认定书 确认,参考三级甲等医院(专科)目前对同类似病例的处治原则、治疗方法、时段、收费标准等比照,大约需叁万元左右(仅供参考)。就上述事实,原、被告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_36060013.html -
了解详情
上时间有涂改,不应作为定案依据,停车时间过长,扩大停车费损失,根据相关规定应在法定的时间内将车开走。停车费、拖车费没有收费标准,且没有正规发票,应以 ,通许县交警队于2010年4月2日向原告徐X送达放行肇事车辆告知书,由此可知,从2010年3月20日事故发生之日到交警队通知被告于吉国领取车辆的天数应在 ...
//www.110.com/panli/panli_26158525.html -
了解详情
代码证复印件各一份。以上证明护理人员误工损失及护理人员工资收入标准。第七组:27、栾川乡安捷停车场停车收费收据一张,金额1200元;28、救护车费用收据一张, 交通事故。该事故经栾川县交警大队认定,被告殷治芳承担事故全部责任。被告殷治芳受雇于肇事车辆车主卫福西,故被告卫福西应当承担赔偿责任。因被告殷治 ...
//www.110.com/panli/panli_34112307.html -
了解详情
即鉴定收费票据本身的真实性没有意见,但鉴定费3 000元未提供收费标准。对17号证据即原告与湖南石门阳光货运配载中心的运输协议及票据的真实性存在质疑,六张 出庭作证并接受质询,原告提供的证据收条,无从查证,不能作为证据使用。另停车收费证明,收据也不符合法定证据形式,停车费是否产生无法证实。原告傅昌汽运 ...
//www.110.com/panli/panli_49695320.html -
了解详情
继续门诊治疗,后续费用约贰仟元。为此,原告又花费鉴定费400元。另查明,肇事车辆湘B5A291号轿车的登记车主为何军招,该车的检验有效期至2010年11月即止 主管部门核定的收费标准。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_42664048.html -
了解详情