兴坤因与被上诉人北京金兴会计师事务所有限责任公司(以下简称金兴公司)之间股东会决议撤销纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第12078号民事判决,向 2008年8月26日,距离起诉的时间不超过60日,一审法院不应当以决议书上所写日期作为依据认定起诉超过时效,驳回小股东诉讼。李兴坤请求 ...
//www.110.com/panli/panli_128277.html -
了解详情
小平、曾双喜、周贵平、姚立红、何东亮与被告新宁县龙口矿业有限公司股东会决议撤销纠纷一案,于2010年8月3日诉至本院,本院受理后,依法由审判员 控制人权利的限制。10、股东会议纪要证明: 2010年7月11日开的会议,股东会没有准备,董事会没有进行召集,没有通知全部股东,没有股东的具体的表决意见。11 ...
//www.110.com/panli/panli_31198268.html -
了解详情
、侯炳昌、张玲与被告北京市西租物资经营公司(以下简称西租公司)股东会决议撤销纠纷一案,本院受理后,依法由法官潘幼亭独任审判,适用简易程序 三十日内通知股东,并说明事由。但是该公司的实际召集人在召集2009年度第一次临时股东会之前并没有按照章程的规定将会议召开时间以及会议议题通知到所有股东,故股东会召集 ...
//www.110.com/panli/panli_298269.html -
了解详情
北京燕阳豪情酒吧有限公司(以下简称燕阳酒吧公司)因与被上诉人于志刚股东会决议撤销纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第753号民事判决,向 北京燕阳豪情酒吧有限公司于二○○八年一月二日作出的第一届第四次股东会议决议。 燕阳酒吧公司不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉理 ...
//www.110.com/panli/panli_215042.html -
了解详情
;而如果原告败诉,则判决效力仅在诉讼当事人间发生。 被告主体适格问题 关于股东会决议撤销诉讼的适格被告主体,实务中有相当大的争论。当事人适格,涉及到诉讼 能够合法及整齐划一地进行,那么原则上就不应允许公司的每一个股东都来否认判定决议是否违法的判决效力,为此,原则上应该承认其效力扩张及于全部股东。在肯定 ...
//www.110.com/ziliao/article-135753.html -
了解详情
弘云盈中心)因与被上诉人毕德昌、原审第三人毕凤云之间股东会决议撤销纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第25764号民事判决,向 效力问题,法院认为可参照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定,“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程, ...
//www.110.com/panli/panli_277065.html -
了解详情
新建。委托代理人刘建东。原告蒋保青与被告鹿寨力生汽车配件有限责任公司股东会决议撤销纠纷一案,本院于2009年12月15日立案受理,依法由审判员韦成三 的结论,没有相关的书面凭证加以证实,且根据相关法律规定,董事的罢免须经股东会表决通过,故此意见本院不予采纳。据此,该公司临时股东大会会议形成的三个决议中 ...
//www.110.com/panli/panli_20784757.html -
了解详情
。 原告马青与被告北京鼎诚会计师事务所有限责任公司(以下简称鼎诚公司)股东会决议撤销权纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由本院审判员张欣独 诚公司章程、起诉书及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为:依据相关法律之规定,股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法行政法规或者公司章程,或者 ...
//www.110.com/panli/panli_127016.html -
了解详情
担保为前提,维持诉讼程序的进行。公司法再行修订时,则应考虑明文规定在提起股东会决议撤销之诉之际,豁免担任公司董事或监事之股东的诉讼担保提供义务。 第四, 引入诉讼程序中作为某些特殊程序的救济手段而产生的一项程序。因此,在确定决议瑕疵的诉讼担保数额时,法院应该根据民事诉讼法、担保法的相关规定进行裁量。为 ...
//www.110.com/ziliao/article-135661.html -
了解详情
,执行董事。 原告李义与被告北京新车居科贸有限公司(以下简称新车居公司)股东会决议撤销权纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由本院审判员张欣独任 万元,陈庆华货币出资32万元,王根生货币出资32万元。章程规定,召开股东会会议,应当于会议召开十五日以前通知全体股东。 2009年2月9日,新车居公司 ...
//www.110.com/panli/panli_214838.html -
了解详情