公司于2008年04月25日在上海肇嘉浜路789号均瑶国际广场32楼会议室,召开奥凯公司第四届第四次董事会并形成了相关董事会决议。由于上述董事会的 华起诉主张撤销的是2008年4月25日的董事会决议,而一审判决对奥凯公司2007年12月8日临时股东会决议的效力进行审查,超越了本案的审理范围,违背了“不 ...
//www.110.com/panli/panli_95182.html -
了解详情
安徽省桐城市×××。联系地址上海市闵行区×××。原告齐a与被告上海A建筑装潢有限公司、第三人袁a、姚a股东会决议效力确认纠纷一案,本院于2009年3月20日 上出现的原告私章,与2001年5月8日章程修正稿及同年10月11日董事会决议中出现的原告同意周a刻制的私章进行对比鉴定。本院委托司法鉴定科学技术 ...
//www.110.com/panli/panli_5829676.html -
了解详情
以下简称金隆公司)与被告无锡百和织造股份有限公司(以下简称百和公司)股东会决议效力确认纠纷一案,本院于2009年7月1日受理后,依法组成合议庭,于 公司董事会以利润未达预期等理由,通过2008年利润不分配也不转增股本的董事会决议;17、《无锡百和织造有限公司2006年度及截至2007年9月30日止9个 ...
//www.110.com/panli/panli_4932738.html -
了解详情
与各省市的节能主管部门合作开展市场宣传工作,先后在南通、西安、烟台、上海等地召开高压变频技术推广会,取得了积极的市场宣传效果。 2007年1月15 评述。 1、本案的案由是“股东会决议效力纠纷”。根据《中华人民共和国合同法》第二十二条规定:“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_159336.html -
了解详情
股东应当在会议记录上签名。2009年10月23日,第三人C、D委托上海XXXX律师事务所律师XXX、XXX以特快专递方式向原告发出律师函,该律师函载明, 有限责任公司,对其股东会决议效力的认定,应适用《公司法》的相关规定。《公司法》第二十二条明确规定,公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_14530706.html -
了解详情
材料,以上证据证明公司章程的制定及修改合法有效;12、百和有限公司2007年董事会决议;13、变更资料,以上证据用以证明2007年的利润分配是累积分配而非只要 商事纠纷,应首先确定准据法的适用。本案案由为股东会决议效力确认纠纷,涉及公司内部组织机构行为效力的确认,根据冲突规范的一般规则,应适用公司注册 ...
//www.110.com/panli/panli_4932865.html -
了解详情
某,上海某律师事务所律师。原告刘某与被告王某、上海某投资管理有限公司(以下简称某公司)股东会决议效力确认纠纷一案,本院于2008年11月11日受理后, 决议,须经代表三分之二以上表决权的股东通过;公司不设董事会,设执行董事一名,任期三年,由股东会选举产生,执行董事任期届满,可以连任;公司的法定代表人由 ...
//www.110.com/panli/panli_5981257.html -
了解详情
股权转让纠纷,该纠纷已过诉讼时效;若本案为股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷,则本案所涉的股东会决议及承诺书均为无效。第三人史XX未到庭 为人民币500万元,法定代表人为王XX;2005年6月18日,该公司更名为上海XX有限公司,即本案被告名称,注册资本为1,380万元,法定代表人为王XX;现 ...
//www.110.com/panli/panli_11109426.html -
了解详情
代理人xxx,xx市xx律师事务所上海分所律师。原告A诉被告B(以下简称“B”)、第三人C、D股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷一案,本院于 ,这是股东基于投资人特定的地位对公司的有关事项发表意见的基本权利,股东参加股东会是股东作为投资人权益的重要体现。股东实际参与股东会议并作出真实意思表示,是 ...
//www.110.com/panli/panli_13188471.html -
了解详情
11日出生。 委托代理人张恩,上海市锦泓律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海瀚殷实业有限公司。 法定代表人张弘,该公司董事长。 委托代理人张慧,上海市方正 ,应调整级别降低后所持有的股份,股东会决议对全体股东发生效力。瀚殷公司内部规定的职工股分配调整方案及董事会决议的有关规定,系对股东采取奖励和 ...
//www.110.com/panli/panli_65690.html -
了解详情