)在向本院办理债权登记后,就其与被告惠州市燃料运输公司(下称运输公司)船舶修理合同纠纷一案提起确权诉讼。本院于2004年7月30日受理后,依法 所列燃料公司名称为广东省惠州市燃料工业总公司,该名称与燃料公司公章和“鲲鹏”轮船舶登记簿所记载的名称相同。但燃料公司营业执照记载其名称为惠州市燃料工业总公司, ...
//www.110.com/panli/panli_43311.html -
了解详情
出具的确认书记载:2002年度,“鲲鹏”轮在黄埔船厂大修,运输公司欠黄埔船厂船舶修理费396,000元。四、运输公司与燃料公司的关系运输公司企业注册资料载明 与本案没有关联性,不能证明本案的事实。本审判员认为:本案是一宗船舶修理合同纠纷,本案诉讼是黄埔船厂在本院办理债权登记后提起的确权诉讼。2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_43238.html -
了解详情
,广东海事律师事务所律师。原告友联船厂(蛇口)有限公司与被告大连海昌船务有限公司船舶修理合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2000年5月18日召集 ,判决如下:一、被告大连海昌船务有限公司应向原告友联船厂(蛇口)有限公司支付船舶修理费1,965,940元、测厚费141,695元、码头费80, ...
//www.110.com/panli/panli_60653.html -
了解详情
工程有限公司职员。原告中海工业有限公司城安围船厂诉被告广东省航盛工程有限公司船舶修理合同纠纷一案,本院于2004年7月22日受理后,依法由审判员詹 航务工程总公司属下的部门,其与中海工业有限公司城安围船厂小船分厂签订修船合同的行为是广东省航务工程总公司职能部门的职务行为,广东省航务工程总公司现已更名为 ...
//www.110.com/panli/panli_44548.html -
了解详情
空,浙江浙法律师事务所律师。原告福建省福安市海轮船舶修造厂诉被告舟山市定海闲休船舶调剂(有限)公司船舶修理合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭 计至1999年2月);4.被告承担本案全部诉讼费用。被告舟山市定海闲休船舶调剂(有限)公司辩称:一、原告无权要求被告立即支付修理费及利息,理由是: ...
//www.110.com/panli/panli_26079.html -
了解详情
代理审判员予以确认。本代理审判员认为:本案属船舶修理合同纠纷。原、被告双方对修理船舶的事实没有异议,只是对修理费用产生争议。本案查明的事实表明,原告 具有约束力。被告没有履行付款义务,已构成违约,应承担违约责任。原告要求被告支付船舶修理费32,000元,合理合法,应予支持。被告关于证人刘建明没有到庭, ...
//www.110.com/panli/panli_59919.html -
了解详情
代理人:黎俊光,湛江海滨船厂职员。原告广东海运股份有限公司诉被告湛江海滨船厂船舶修理合同纠纷一案,本院于2001年2月27日受理后,依法组成合议庭,于3 由原告承担,但是原告未能提供充分有效的证据予以证明。因此,原告提出的尾轴修理不符合质量要求的主张,不予支持。原告要求被告承担违约责任的主张,没有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_60555.html -
了解详情
楼。原告广州市海珠区文强五金综合厂诉被告广州市新公铁运输服务有限公司船舶修理合同纠纷一案,本院于2001年6月29日受理后,依法由审判员熊绍 判决如下:被告广州市新公铁运输服务有限公司支付原告广州市海珠区文强五金综合厂船舶修理费148,775元及利息(按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2000年1 ...
//www.110.com/panli/panli_60303.html -
了解详情
支公司(以下称平保蛇口支公司)诉被告广州文冲船厂有限责任公司(以下称文冲船厂)船舶修理合同纠纷一案,本院于2001年11月7日受理后,依法组成合议庭, 。2001年5月17日,原告平保深圳分公司、平保蛇口支公司作为“明思克”轮“船舶建造险”的保险人,向明思克公司支付保险赔偿金444,908.28元,已 ...
//www.110.com/panli/panli_59887.html -
了解详情
雪峰支付工程款人民币2,260,875元。综上,吴雪峰与一帆公司之间订立的涉案船舶承包协议依法成立,合法有效。在吴雪峰完成相关承包工程后,一帆公司理应向 承包合同的财产收益,原审法院法律事实认定不清。原审法院把该案定性为船舶修理合同纠纷,并适用《中华人民共和国合同法》,如此定性和适用法律是错误的。钱吉 ...
//www.110.com/panli/panli_12976903.html -
了解详情