事务所律师。上诉人郭水景、石狮市恒达船运有限公司（以下简称恒达公司）因船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，不服宁波海事法院（2006）甬海法事初字第4号民事 从6月16日起算利息。上诉人总损失为2972990元，轮船公司应承担60%的赔偿责任，计1783794元。综上，依照《中华人民共和国海商法》第一百六十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_89591.html -了解详情
律师事务所律师助理。 原告花都市穗赤机运输有限公司诉被告石狮市信达船运有限公司船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院于2000年6月8日受理后，依法组成合议庭 船沉没。 关于原、被告争议的事实，合议庭认定如下： 1、赤坭航运公司船舶修造厂出具的 “赤机229”船修理报价单记载：“赤机229”船修理费用为110 ...
//www.110.com/panli/panli_72885.html -了解详情
该轮编号为“穗水花0251”，所有人为田雨林。该轮发生事故时，由原告驾驶船舶，原告没有任何船员适任证书。 “增航9917”轮为钢质货船，总长36.00米， 的该损失，亦没有事实依据，不予确认。 本审判员认为：本案是一宗船舶碰撞损害赔偿纠纷，本案的主要争议焦点就是“增航9917”轮是否与原告的小渔船发生 ...
//www.110.com/panli/panli_72826.html -了解详情
公司（下称水运公司）诉被告海南招港海运有限公司（下称海运公司）船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院于2005年8月8日立案受理后，依法组成 013”船应负事故的次要责任。本次事故造成原告的损失共计336,107元，包括船舶损失105,930元、货物损失149,150元、打捞费38,000元；运费12,089 ...
//www.110.com/panli/panli_63444.html -了解详情
律师事务所律师助理。原告花都市穗赤机运输有限公司诉被告石狮市信达船运有限公司船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院于2000年6月8日受理后，依法组成合议庭。 原告应负本次事故70% 的责任， 被告应负本次事故30% 的责任。原告请求被告赔偿船上财产损失、打捞费、船期损失，没有提供证据，不予支持。原告请求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_60984.html -了解详情
)、天神国际海运有限公司(下称天神公司)、扬州育洋海运有限公司(下称育洋公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院于2001年8月20日受理后，依法组成合议庭 燃油损失的重量可按原告在上海港所加燃油重量减去“通天顺”轮从上海港航行至碰撞地点所消耗的燃油重量计算。2001年6月17日1000时和18日0900 ...
//www.110.com/panli/panli_58548.html -了解详情
)、天神国际海运有限公司(下称天神公司)、扬州育洋海运有限公司(下称育洋公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院于2001年7月24日受理后，依法组成合议庭， 并向法院提供了原告要求的担保，表明原告也已默认被告天神公司无需对“天神”轮碰撞引起的损失承担责任。被告育洋公司、天神公司在举证期限内共同提供了以下 ...
//www.110.com/panli/panli_58537.html -了解详情
Co.，Ltd.(下称被告SC公司)和新晟海运株式会社(下称被告新晟公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，于2002年3月8日起诉来院，本院于2002年 ；9、修理期间营运损失人民币260，614.92元。“HOAM”轮的损失有1、船舶修理费12，3000美元；2、营运损失79，800美元；3、检验费3， ...
//www.110.com/panli/panli_34232.html -了解详情
法人提起诉讼并无不当，被告据此要求法院驳回原告起诉无理。本案是一宗海上船舶碰撞损害赔偿纠纷案，虽然被告竭力否认己方所属的“海发12”号轮为本案所涉事故 单据和证据，本院不予支持。至于10名船员的个人财产损失，依据最高人民法院有关赔偿规定和广东省人民政府《广东省水上交通事故处理规定》第九条第三款的规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-38585.html -了解详情
法人提起诉讼并无不当，被告据此要求法院驳回原告起诉无理。本案是一宗海上船舶碰撞损害赔偿纠纷案，虽然被告竭力否认己方所属的“海发12”号轮为本案所涉事故 单据和证据，本院不予支持。至于10名船员的个人财产损失，依据最高人民法院有关赔偿规定和广东省人民政府《广东省水上交通事故处理规定》第九条第三款的规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-37756.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务