人均提出被告人无非法占有他人财物的目的,与租赁单位签订合同时用的是真实身分,并且确实有两个工程在使用架管和扣件,即没有虚构事实和隐瞒真相,因此不构成 从证据法的意义上来看,有人认为合同诈骗罪中的合同如限定为书面形式有利于取证,也可以有效地限制法官的自由裁量权。 笔者认为,不能为了形式而牺牲对实质问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205512.html -
了解详情
双方产生争议,这种原因可能是不可预见的,也可能是一方过分夸大事实造成的。而合同诈骗则往往是,一方故意利用虚构出来的假象来欺骗另一方,企图打擦边球与 在签订合同前最好到工商、税务或当地公安机关调查核实,确保法人、经办人资格的有效,合同才有保障。如果预见被骗,要及时与公安机关取得联系,争取尽快抓获犯罪分子 ...
//www.110.com/ziliao/article-124255.html -
了解详情
关于房屋拆迁安置补偿的合同纠纷张付杰律师按:无权处分行为的认定关键在于是否侵害了权利人的合法权益。在拆迁安置过程中,安置补偿合同在未侵犯他人合法权益的 拆迁程序,弟弟王x之妻李xx故意隐瞒我二人系房屋合法继承人,虚构家庭没有其他亲属的事实,于2011年9月提出申请,将产权人变更至其名下,并与拆迁单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-327497.html -
了解详情
确立;如果不是发生了灾难性社会后果,这种全面区分是否可能,是很可怀疑的。不管怎么讲,在这里,土地的有效控制权归于团体之手。任何单个成员,都不拥有针对 复杂的货物交易,但似乎受到经济发展的艰难事实的阻碍。然而,它的原则是正当的,因为它承认,财产权的理念有一个不可摧毁的价值核心。如果私有财产权 ,基于前面 ...
//www.110.com/ziliao/article-11792.html -
了解详情
农民房折价55万转让给于某,于某将差价25万补给周某,双方签订了房屋转让合同。同时考虑到周某一时无住处,双方又签订了一份房屋租赁协议,该房屋仍租赁 向当地法院咨询过双方房屋转让合同是否合法,法院答复不主张无效。换一个角度来说是有效的。那对周某的行为来说,在第二次签订合同时虚构了事实,其最终目的为骗取沙 ...
//www.110.com/ask/question-397622.html -
了解详情
转让合同的效力 转让人在无权处分财产时,都要与受让人订立合同。我国《物权法》没有将无权处分的合同是否有效作为善意取得的要件,由此引发一个问题,即在适用善意取得时,是否 惟可补正权原之瑕疵,即惟可补正让与人权利的欠缺。为权利取得原因之法律事实,必须客观的存在,假如无权原之瑕疵,其占有人应即可取得其动产上 ...
//www.110.com/ziliao/article-131297.html -
了解详情
《广东省房地产买卖合同》无效。原审判决认为:本案的争议焦点在于陈丽珍与朱惠慈之间的合同是否有效的问题。现就与本案有关的几个问题阐述如下:1、买卖合同是双 意思表达形式。原审被告朱惠慈在二审期间没有提交证据。经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为:陈丽珍与朱惠慈均确认2001年12月18日《 ...
//www.110.com/panli/panli_31047.html -
了解详情
诈骗是指以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物。从目前我国刑法典中的相关罪名来看,凡是有关诈骗一词的概念如金融诈骗、合同诈骗、集资诈骗等都不能 完全一致的证据。希冀争讼者都提供完全符合客观真实的证据是不现实的。对于主动积极挑起诉讼,虚构事实的一方来说苛责性自然较大,但对于被动应诉一方来说,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -
了解详情
不是被告应当履行的合同义务。广告宣传册及网站宣传内容仅是百润公司的宣传行为,是针对广大不特定的人发出的邀约邀请,并不能构成认定百润公司是否存在欺诈的 没有将该宣传册和网站内容作为双方所签《经销商合作协议》组成部分的约定。故理创公司认为百润公司存在虚构事实的行为,依据不足。第三,证人谭军在出庭作证时陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_39678918.html -
了解详情
保险人弃权规则,意味着投保人故意隐瞒事实,欺骗保险人,而与保险公司签订的保险合同是一个效力不确定的合同:如果保险人未行使或未在规定的时间内行使解除权,合同 权直接决定了这类合同是否有效,因此,刑法在考察投保人是否具有保险诈骗罪的主观故意时,必须从两个层次切入。首先,是考察投保人是否故意虚构保险标的,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-148602.html -
了解详情