以下简称长安支行)诉被告杨继林、北京金鸿房地产开发有限责任公司(以下简称金鸿公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 和购房的本金及利息分别返还担保权人和买受人,因此,金鸿公司应对长安支行承担还款义务的抗辩理由,本院认为,房屋买卖合同与借款合同分属两个不同的法律关系, ...
//www.110.com/panli/panli_159664.html -
了解详情
波,五行律师事务所律师。原告李启文诉被告广西北流铁锅有限责任公司(以下简称铁锅公司)借款合同纠纷一案,本院于2010年1月4日立案受理后,依法 2736400元,表外利息余额为1867296.89元),但不包括甲方已转让给华融资产管理公司的表内应收利息,转让价款和支付方式由中国工商银行总行和中国长城 ...
//www.110.com/panli/panli_6384737.html -
了解详情
广西分公司(以下简称华西广西分公司)、中国华西企业有限公司(以下简称华西公司)借款合同纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2011)青民二初字第176号民事 同华西广西分公司签署《工程劳务经济分包合同》作担保。借款用于本人融资借款经营及高额利息支付,属个人行为,与双龙公司无关。”2010年8月21日, ...
//www.110.com/panli/panli_46156636.html -
了解详情
化工商场(以下简称五交化商场)、被告鞍山市耐施五金机械有限责任公司(以下简称耐施公司)借款合同纠纷一案,本院于2008年3月12日受理后,依法组成合议庭 公司为五交化商场上述借款提供保证担保,保证方式为连带责任保证,保证期间为两年,自借款人不履行债务之日起计算,保证范围为借款人根据借款合同而产生的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_266418.html -
了解详情
支行,以下简称长安支行)诉被告朱元更、北京金鸿房地产开发有限责任公司(以下简称金鸿公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告 还款期限届满之日后6个月止,如朱元更同时提供财产抵押作为贷款担保,则金鸿公司的保证期限自合同生效之日起至抵押登记完成之日止;在朱元更连续2个 ...
//www.110.com/panli/panli_159671.html -
了解详情
公司)为与上诉人中国华融资产管理公司昆明办事处(以下简称华融公司)及被上诉人云南石林轮胎橡胶集团有限公司(以下简称石林公司)借款合同纠纷一案,不服云南省高级人民法院[2叩 ,属企业自己的生产经营事宜,不能否定借款合同的效力;其认为担保属政府干预进行的担保应无效且保证合同缺少贷款证,形式不完整也不生效的 ...
//www.110.com/panli/panli_42599.html -
了解详情
)诉被告重庆柯迈克机械设备进出口有限公司(以下简称柯迈克公司)、重庆豪升信用担保有限公司(以下简称豪升公司)借款合同纠纷一案,原告招行上清寺支行于2005年6 年4月9日止,授予其500万元流动资金贷款额度及其他融资种类的1500万元额度,并约定柯迈克公司欠招行上清寺支行的1150万元债务由豪升公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15649.html -
了解详情
原告中国华融资产管理公司上海办事处诉被告上海仟村百货商厦(以下简称仟村百货商厦)、被告海南亚细亚商联总公司上海置业公司(以下简称亚细亚上海置业公司)借款合同纠纷一案 。2000年4月28日,工行杨浦支行将其就上述借款合同项下贷款本金所享有的债权及相应的担保权利 转让给原告。2002年3月,原告在《文 ...
//www.110.com/panli/panli_81502.html -
了解详情
家权,该公司副总经理,特别授权代理。 原告中国华融资产管理公司昆明办事处诉被告云南裕锦屋业有限责任公司借款合同纠纷一案,本院于2004年11月17日受理后,依法组成 ,原告向本院提交了以下证据: 1、《借款合同》两份、《借款借据》两份2、《保证合同》两份;3、《贷款担保意向书》;4、《债权转让协议》; ...
//www.110.com/panli/panli_104973.html -
了解详情
该公司职员。 委托代理人魏学志,该公司职员。 原告中国华融资产管理公司上海办事处诉被告上海制锁公司借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2003 精锁厂被核准注销,其债权债务由被告继承。 本院认为,本案涉及的借款合同、担保合同及债权转让协议均依法有效,各方当事人均应恪守。被告未按债权转让协议 ...
//www.110.com/panli/panli_83361.html -
了解详情