电动车在路上撞上横穿马路的行人(没有斑马线),路边划有停车位,电动车走在机动车道上。...
//www.110.com/ask/question-557357.html -
了解详情
行人横穿马路交通事故责任划分。我于2013年01月03日开一辆机动由东至西行驶(乡春路)(车上还有2个人),当我行驶到一村桥口时,我的 四)项、《道路交通事故处理程序规定》第八条(一)项,认定我为主要责任。行人以《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定,认定为次要责任。我觉得对我的处理 ...
//www.110.com/ask/question-1375718.html -
了解详情
汪某诉被告胡某、黄某、被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年8月 3日受理后,因案情复杂,2011年 行驶至石峰区大龙村路段1203KM+600M处,在行车道内行驶,发现有行人(即死者汪某某)横穿马路,即变换车道避让,由于其车速较快,未有效避让,将从 ...
//www.110.com/panli/panli_28148530.html -
了解详情
的行人某某,某某驾驶的湘某某号摩托车车头撞上正在横穿马路的某某,造成行人某某受伤的交通事故。某某受伤后在宁乡县人民医院住院治疗3天,因伤情过重,经 公安局交通警察大队作出的第某某号道路交通事故认定书虽是依据相关法律、法规及事故现场情况所作,但认定事故事实及责任的划分显示公平,与客观事实不符,被告某某 ...
//www.110.com/panli/panli_50400822.html -
了解详情
6月6日21时15分,在辉县市清晖路,原告从赵庄村口附近由东向西横穿马路,走到路中间时与被告李光宾驾驶豫GDA819号面包车由北向南行驶时发生相撞 强险。本案的争议焦点:1、原告陈世林与被告李光宾双方发生交通事故责任如何划分,民事赔偿责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数额、计算方式及法律依据。围绕 ...
//www.110.com/panli/panli_37402071.html -
了解详情
分许,原告某某途经S208线(韶宁公路)袁家湾地段十字路口回家,当其由东往西横穿马路越过黄色中心线约一米处时,被某某驾驶的由道林往宁乡县方向行驶的 赔偿经济损失无异议,但要求在机动车交通事故商业第三者责任险合同约定内赔偿经济损失的请求,应根据事故责任划分后扣除主要责任的事故责任免赔额15%和绝对免赔率 ...
//www.110.com/panli/panli_50411431.html -
了解详情
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定:“本条例所称机动车交通 交通事故认定书(简易程序)》予以证实,本院依法予以认定。喜来顺食品公司上诉主张事故是由于冯耀亭闯红灯横穿马路未走斑马线所致,冯耀亭应对事故承担 ...
//www.110.com/panli/panli_34507755.html -
了解详情
2、张某某与被告湖北某运输有限公司、被告某保险公司某支公司、被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年2月24日立案受理后,依法由审判员何芳适用 ,只要尽到注意义务即可看到有行人横穿马路,即可以避免本案事故的发生,交警部门据此认定被告陈某某未尽注意义务而应负事故的次要责任并无不妥,对各被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48297334.html -
了解详情
倦生是身着工作服在工作时间、工作场所工作,应当区别于普通行人横过马路的事实,聂倦生不应承担交通事故的责任。证据3、衡阳县金兰镇兴田村民委员会证明、衡阳市石鼓区 是2011年5月4日;对证据2有异议,其异议理由是聂倦生作为行人,突然横穿道路,对交通事故的发生具有责任,被告何舜尧在十多年前的交通肇事行为与 ...
//www.110.com/panli/panli_45720277.html -
了解详情
)、中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司(以下简称人财保险镇平支公司)为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年10月18日受理后,依法组成合议庭,于2011 号小型越野车沿镇平县工业路自东向西行至万德隆超市门前,与由南向北横穿马路的韩燕杰(原告母亲)驾驶的电动自行车相撞,造成电动车乘坐人郑智尧 ...
//www.110.com/panli/panli_43919525.html -
了解详情