限制的理由不成立，因已生效的判决明确写明撤销公(治)决字(2004)第55号公安行政处罚决定的理由除了程序违法之外，还有认定事实不清，故对新民市公安局 六年三月十七日书 记员 王 建 华本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...
//www.110.com/panli/panli_264523.html -了解详情
条第四项的规定，判决驳回程素仙要求撤销秀山县公安局秀公（清溪场）决字（2011）第1033号行政处罚决定并确认违法的诉讼请求。案件受理费50元，由 中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定履行了告知程序并作出处罚决定，程序合法，适用法律正确，处罚恰当，应予以维持。秀山县公安局向一审法院提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_50005193.html -了解详情
可能适用拘留处罚，对其询问查证时间可以超过八小时，延长对其询问时间也已履行审批程序。因此，对孙成照的传唤和询问并不违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三 日作出的偃公（寇）行决字（2011）第48号行政处罚决定程序违法，应当予以撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第三目之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_38031685.html -了解详情
于2011年4月21日作出上公（治安）决字（2011）第0177号公安行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏建中， 认为该处罚认定事实违背客观情况，侵犯了原告的合法权益。特提起诉讼，请求撤销被告作出的处罚决定。原告未提供证据。被告辩称，2010年10月3日上午10时许 ...
//www.110.com/panli/panli_37008574.html -了解详情
山区城建局2009年6月24日批复执行，原告于法定期间内向葫芦岛市连山区人民政府提起了行政复议申请，连山区人民政府复议机关遂于2010年1月18日作出的葫连政复[ 文件，从制定程序上违法，从规划标准上不合法，对于被告依此所作出的行政处罚决定必然不合法，望法院客观、公正的查明案件事实，依法撤销被告错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_22885309.html -了解详情
清、证据不足、使用法律错误、程序违法、超越法定职权范围，请求法院依法撤销被告作出的田农罚（2010）01号行政处罚决定，退还所扣押的120.8吨 是生产工艺合理的科学依据没有违法；18、“国务院关于进一步加强食品安全工作的决定”卫监督发（2009）89号“关于加强食品添加食品安全工作的通知”，证明农业 ...
//www.110.com/panli/panli_20614840.html -了解详情
腊肉是从他人处购进的，被告所作行政处罚程序违法、认定事实不清。请求1、撤销被诉行政处罚决定；2、判令被告退还原告85500元。 ，转让后的债权债务由受让人承担。2009年5月11日，盐城市东台工商行政管理局又核发了注册号为320981000076771个人独资企业营业执照，记载内容为“企业名称东台海丰 ...
//www.110.com/panli/panli_6803789.html -了解详情
知道，乡政府没有权力出让土地，并且原告所在的工业区的规划一直没有批下来。原告在处罚决定书下达之前，已盖好厂房，机器也已投入使用，一直在进行生产经营，在 监字第（2009）25号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。对原告要求撤销虞国土监字（2009）25号土地 ...
//www.110.com/panli/panli_3655939.html -了解详情
皇姑区新安江街6号5—3—3室。上诉人沈阳市城市管理行政执法局皇姑分局（以下简称皇姑执法局）因行政处罚决定上诉一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2007）沈河 。证明执法局不是违章建筑的确认主体；执法局越权执法；皇姑区执法局行政执法处罚决定程序严重违法。13、户口本复印件及居住证明。证明李栋一户在拆迁地 ...
//www.110.com/panli/panli_264699.html -了解详情
作出的宁公(白)决字(2008)第1735号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持，原告要求撤销被告作出的宁公(白)决字(2008)第 ，拟证明公安机关在对违法治安管理行为取证、询问处理等—系列法律规定的程序以及具体步骤等。 经庭审质证，一审法院对以上证据作如下确认：被告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_202477.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务