》是无效协议。因此，起诉人诉至本院，请求撤销永兴县人民政府违法拆迁起诉人之具体行政行为；请求判令永兴县人民政府异地恢复起诉人房屋；赔偿起诉人经济损失合计85900元并 被告。关于被告主体资格问题，我院已在（2002）郴行终字第20号行政裁定书中向起诉人释明，起诉人拒不变更，此次又以永兴县人民政府为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_185167.html -了解详情
回重审。杞县人民法院于2011年10月28日作出（2011）杞行初字第52号行政裁定书，认定杜祥芝不具备原告诉讼主体资格，裁定驳回杜祥芝的起诉。宣判后 。一审裁定程序合法，适用法律正确。经合议庭评议，审判委员会研究，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原 ...
//www.110.com/panli/panli_45366044.html -了解详情
一审裁定。抗诉机关抗诉意见：南阳市中级人民法院（2009）南行终字第128号行政裁定书认定事实的证据不足，使用法律错本案涉及土地所有权纠纷案件，根据中华人民 诉讼。”结合本案，2008年9月3日，港北六组向南阳市人民政府提起行政复议，南阳市人民政府于2008年12月6日对此争议作出了宛政复决（2008 ...
//www.110.com/panli/panli_38356872.html -了解详情
男，1964年8月23日出生。原告李砚诉被告济源市住房和城乡建设局及第三人李怀玉行政撤销一案，2010年12月17日，河南省高级人民法院作出（2011）豫法行辖字第1号行政裁定书，“本案由三门峡市中级人民法院管辖。”2010年12月27日，河南省三门峡市中级人民法院作出（2011）三 ...
//www.110.com/panli/panli_37211395.html -了解详情
向被告申请赔偿，被告于2001年6月24日作出了“对张恒春要求平反及行政赔偿申请不予赔偿的决定书”，原告对此不服，向镇平县人民政府申请复议，镇平县人民政府维持了 审判委员会研究决定，裁定：“一、撤销本院（2002）镇行初字第024号行政裁定书、判决书。二、驳回原审原告张恒春的起诉。”上诉人张恒春上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_7513461.html -了解详情
权益情形之一的，应当裁定不准予执行。不准予执行的行政裁定书在送达时，有的只送达申请执行的行政机关，而不送达被执行人，笔者认为，这种做法欠妥， 告知被执行人陈述、提出异议、申请回避等权利，通过被执行人的参与，才能确认具体行政行为的合法性。合法性审查类似于进行一次行政诉讼程序，应当通知被执行人参与，审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-150965.html -了解详情
众志诚城律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告杜祥芝诉被告杞县人民政府土地行政登记一案，于2010年4月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 了本案。本院于2010年8月16日作出（2010）杞行初字第52号行政裁定书，裁定驳回原告的起诉。原告不服，提出上诉，开封市中级人民法院于2011年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_33428565.html -了解详情
于二0一0年四月二十三日作出（2009）许县法行初字第33号行政裁定书。原审原告许昌市魏都宏翔建筑安装公司不服，上诉至本院。本院受理 房权证许昌市字第（2003）0364号房屋所有权证。被上诉人许昌县人民政府辩称，被上诉人的行政行为程序合法，认定事实清楚，公告并非颁证的必经程序。上诉人只是建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_16884028.html -了解详情
使用证一案，王惠芹不服一审洛阳市洛龙区人民法院(2009)洛龙行重字第01号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，本案 第三人才伪造的，依据法律规定区政府应在收到答辩状副本的10日内提供作出具体行政行为的证据、依据。在法定的举证期限内，区政府并未提交其行为合法的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_8019844.html -了解详情
第三人才伪造的，依据法律规定区政府应在收到答辩状副本的10日内提供作出具体行政行为的证据、依据。在法定的举证期限内，区政府并未提交其行为合法的证据 的。故恳请二审法院在查清事实的基础上依法撤消(2009)洛龙行重字第O1号行政裁定书，依法支持上诉人的诉讼请求，维护上诉人的合法权益。被上诉人区政府答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_8019323.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务