以科学合理的内容,必然导致制度和标准形同虚设或者解释权的 滥用。《解释》对证据合法性严格标准的突破,一则直接放宽了依法行政的具体要求,二则由于程序违法程度 第三人举证到位而减轻或者免除被告行政 机关举证责任的现象发生。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》规定,第三人在诉讼程序中提供的、被告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-186079.html -
了解详情
能力,可以独立阅读、理解外文资料,迅速作出判断。但是,《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第16条规定:当事人向人民法院提供的在中华人民共和国 》,云南大学出版社2006年版,第369页。 [5]应松年主编:《行政诉讼法学》,中国政法大学出版社1999年版,第.128页。 [6]《邓小平文选 ...
//www.110.com/ziliao/article-232021.html -
了解详情
行政诉讼案件适用独立的诉讼程序,即中华人民共和国行政诉讼法,这一点又与法国的行政诉讼体制类似。然而,我国缺少像法国那样严密的法官监督管理制度,在我国目前的 规则对于法官就没有适用的价值。 故综合以上因素,中国行政诉讼证据制度的体系,首先要结合中国行政诉讼制度的目的、法官的素质和水平,从促进中国法治进程 ...
//www.110.com/ziliao/article-143458.html -
了解详情
制定的背景1990年实施的《中华人民共和国行政诉讼法》(以下称行政诉讼法)对行政诉讼证据制度作了开创性的规定。1999年发布的《最高人民法院关于执行〈中华人民 《行政诉讼法》没有规定在诉讼过程中,被告的诉讼代理人也不得自行向原告收集证据,易使被告钻漏洞。强调不得“自行”取证主要是强调经法院准许,被告仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-9412.html -
了解详情
其中前三项应当属于是行政主体的举证责任范围,而最后一项的相关证据则更近于行政相对人,应该由行政相对人负举证责任。其实上述分析 出版社,2000年版,第680~682页。[9]马怀德、刘东亮:《行政诉讼证据问题研究》,参见中国诉讼法网,www.procedurallaw.com.cn.[10]刘金友:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-8890.html -
了解详情
的改革,力求人民法院的审判活动能最大限度地实现司法公正。就行政诉讼而言,这对行政诉讼证据提出了更高要求。司法公正不但要实现审判的实体公正,而且要 对具体行政行为的审查,主要是认定具体行政行为是否合法,合法的具体行政行为必须“证据确凿,适用法律法规正确,符合法定程序”三项条件必须同时具备,当被告行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-8018.html -
了解详情
应就其请求权的基础事实负举证责任。 我国行政诉讼法和最高法院这次制定的行政诉讼证据规则没有照搬前述理论,而是规定行政机关就行政行为的合法性承担举证责任; 以及证明效力大小,进行质证。 (2)经法庭准许,当事人及其代理人可以就证据问题相互发问,也可以向证人、鉴定人或者勘验人发问。当事人及其代理人相互发问 ...
//www.110.com/ziliao/article-531578.html -
了解详情
程序证据被行政机关用来在行政程序中证明待证事实,行政诉讼证据被法院用来在行政诉讼中证明案件事实,这两者之间既有联系又有区别。 它们的联系主要在于: (2)它们在基本理念和制度设计上存在着差别。行政程序的类型多种多样,不同的行政程序对证据的要求并不一样,如:在行政处罚中,行政机关主要依靠职权获取证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-203191.html -
了解详情
应就其请求权的基础事实负举证责任。 我国行政诉讼法和最高法院这次制定的行政诉讼证据规则没有照搬前述理论,而是规定行政机关就行政行为的合法性承担举证责任; 以及证明效力大小,进行质证。 (2)经法庭准许,当事人及其代理人可以就证据问题相互发问,也可以向证人、鉴定人或者勘验人发问。当事人及其代理人相互发问 ...
//www.110.com/ziliao/article-25621.html -
了解详情
证据具有技术性和行业性。由于技术性的行政事务只能用技术性的事实材料予以证明,使得行政诉讼证据具有明显的技术性。同时。由于不同行业的行政事务只能由不同专业的自然 对同一行政事务的二次处理和对同一行政实体法的二次适用。而且,法院在行政诉讼中的任务主要是审查实施具体行政行为时所依据的事实根据和法律依据。由此 ...
//www.110.com/ziliao/article-203192.html -
了解详情