诉讼时效，故鑫通达公司的该项上诉理由不能成立，本院对此亦不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 五分（已交纳一千一百三十三元七角五分，剩余八百六十八元于本判决书生效后七日内交纳）。二审案件受理费一千五百八十元一角三分，由北京市鑫通达 ...
//www.110.com/panli/panli_47543334.html -了解详情
有利的却不予认定。综上，要求撤销洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第2095号民事判决书，驳回洛阳政旗建筑工程劳务有限公司起诉，本案一、二审诉讼费及其他费用由其 河南三建建设集团有限公司上诉称原审判决有漏审漏判项目，对该部分项目应予扣除的主张，本院认为，双方对于屋面找平层、层面找坡层、层面保温板 ...
//www.110.com/panli/panli_15698910.html -了解详情
元时，被告却要扣除近一万元的费用，因此我诉至法院，要求被告支付我垫付的37000元，诉讼费由被告承担。被告辩称，宝丰县人民法院民事判决书虽然认定 加以证明。故被告辩称原告应出示保险单，宝丰县人民法院民事判决书认定原告垫付款37000元没有具体明细，部分赔偿额过高，超出了承保范围，应予扣除的意见，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_9585158.html -了解详情
该项保险系由其为被上诉人购买，故本院对上诉人主张被上诉人所获得的保险赔付款项应予扣除的上诉主张，不予支持，同时确认被上诉人此次受伤所获得保险赔付款，不 二、撤销昆明市五华区人民法院（2006）五法西民初字第392号民事判决第一项，即“由被告昆明市师范高等专科学校附属小学于本判决生效之日起十日内一次性 ...
//www.110.com/panli/panli_105835.html -了解详情
上，对原告的请求应予驳回。原告向本院提供的证据有：第一组：1、2005年1月3日原、被告签订的承包合同一份。2、被告起诉原告时的民事起诉状一份，证明 原告向被告支付工资款时已将第二组证据中的材料款扣除，否则，原告不可能再支付被告二百多万元的工资款。原告对被告提供的两份判决书无异议，但认为此案与两份判决 ...
//www.110.com/panli/panli_22248286.html -了解详情
提供的证据有：⑴身份证复印件；⑵《车辆管理合同》；⑶保险单；⑷判决书。被告保险公司辩称：一、被告超大货运公司在保险公司投保了交强险和商业险，法院在本案 元，根据死者黄勇城及被告韦保生的民事责任比例，被告陆地军、被告超大货运公司应赔偿原告73054.71元，被告已经支付的12828元应当予以扣除，故被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23732244.html -了解详情
为626760.95元，扣除其2次财产被盗损失3150元，认定原告崔泽峰财产损失价值为623610. 95元。 二、二被告承担上述费用80%的民事赔偿责任，即 装修费用33303元应由崔泽锋承担，本案中应予扣除。关于鉴定报告中显示的欠款单3张共计32000元的问题，因该欠款单据不属于洛宁武装部财产赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_5660440.html -了解详情
受理费6283元，财产保全费2181元，共计8464元，原告李大钱负担4602元，被告罗山县豫港亚龙菜业有限公司负担3862元。 宣判后，亚龙公司不服原审 不予支持；对上诉人提出替被上诉人垫付的喷灌设备款应予扣除的理由，因被上诉人认可，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_150269.html -了解详情
承包合同纠纷一案，均不服濮阳市华龙区人民法院（2010）华法民初字第1157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审审理查明 法律关系，不能相互折抵，故对被告的此项辩解不予认定。对于被告辩称的其原告陈秀林垫付电费697.75元应予扣除的说法，因无有效证据支持，亦不予 ...
//www.110.com/panli/panli_32632767.html -了解详情
176项无处罚单据和处罚决定书，无法证明上述项目涉及的损失由被告造成的，故被告辩解原告诉请的赔偿数额不实部分，应予扣除的意见，本院予以采纳。关于被告 制药厂负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_6890916.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务