上递增10%,即1996、1997年77万, 1998年、1999年84.7(合同中85.4万为计算错误)万元,2000、2001年93.17万元,2002、 承包时,不得将酒店所属任何装饰物拆除。现虽双方就承包合同的解除达成合意时未就合同解除装修问题的处理进行约定,但根据民事活动应当遵循的公平原则, ...
//www.110.com/panli/panli_67217.html -
了解详情
年10月至1997年10月,被告承接了安阳市财政局办公楼接层装修改造工程,被告按承包合同约定安排姚继新对部分工程进行了施工;被告还安排姚 不能提供有效证据予以证明,故本院不予采信。综上,安阳市财政局办公楼装修工程工程造价为635152.56元;南关华府园1#楼铝合金门窗工程工程造价为180184.99 ...
//www.110.com/panli/panli_31473057.html -
了解详情
元。被上诉人所支付的款项已超过了被上诉人应支付的款项,被上诉人要求上诉人支付承包金的上诉请求没有依据。4、上诉人自行填写的水、电费通知书的真实性 人要求被上诉人支付人民币1323109.31元及利息的诉请证据不足,本院不予支持。讼争承包合同第十条的约定,承包届满时装修部分按折旧后的市场价由上诉人接受。 ...
//www.110.com/panli/panli_23713193.html -
了解详情
公司)与被告北京城建四建设工程有限责任公司(以下简称城建四公司)建设工程承包合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,由审判员杨靖担任审判长, 日,双方签订补充协议(二),约定城建四公司(乙方)所遗留的结构收尾工作及初装修等遗留工程均由海湾公司(甲方)负责完成,工程现场全部移交甲方管理,在协议签订 ...
//www.110.com/panli/panli_109157.html -
了解详情
万达利公司述称:万达利公司与明波公司签订《装修改造工程承包合同》,由万达利公司为饭店进行装修改造,后又签订《补充协议》,如明波公司不能 昆明华昕经贸有限公司收回物资饭店,昆明万达利装饰工程有限责任公司在物资饭店内的一切装修投资归昆明华昕经贸有限公司所有;四、驳回昆明华昕经贸有限公司的其他诉讼请求;五、 ...
//www.110.com/panli/panli_90698.html -
了解详情
签定后,被告也依约使用了该汽车。被告在承包经营期间,发生工伤事故。工人陈景连于1997年9月19日在工作期间因工受伤,后 印刷机的投资港币986000元、固定资产投入人民币903134.9元,其他资产(装修费用)157012.58元。本院认为,按双方承包合同中“……如因其他原因不能合资经营,被告不再 ...
//www.110.com/panli/panli_60145.html -
了解详情
,。委托代理人姚云东,河南凌峰律师事务所律师。原告王东风与被告王长海承包合同纠纷一案,于2008年6月6日向本院提起诉讼,同年12月24日 请求为要求被告赔偿两台空调费用5000元,23吨煤的费用9200元,演艺厅装修改造改造费用61000元,共计75200元,自愿放弃其他诉讼请求。被告王长海辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_22424510.html -
了解详情
,承包金为16.66万元x60%=9.996万元;合计453.996万元。龙泉府餐厅的承包金计算:2002年9月22日至2003年9月21日,承包金为200 工程部签订的装修工程安装合同,以及该工程部的收款收据,证明该款项已实际给付,因该合同的签订时间在旅游公司与董积铨承包合同之后,且承包合同约定了如 ...
//www.110.com/panli/panli_224728.html -
了解详情
。但上海市价格认证中心出具的沪价认鉴(2002)第1073号鉴定结论书可以作为本案确定装修现值的依据,皮革厂应向苏金国承担装璜现值的偿付责任。2000年8月皮革厂 法的规定,该两个案由不能合并审理,且在双方签订的承包合同及补充合同中都没有约定有关装修补偿条款。原审中苏金国若要对装修费补偿纠纷提出诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_81489.html -
了解详情
孝蓉,上海市淮海律师事务所律师上诉人上海渊康俱乐部有限公司(下称渊康俱乐部)因承包合同纠纷一案,不服上海市卢湾区人民法院(1999)卢经初字第339号民事判决,向 公安局卢湾分局防火监督处出具的《消防监督检查意见通知书》,欲证明刘玉泉装修承包场所不符合消防要求。渊康俱乐部还陈述,刘玉泉经营项目的税金是 ...
//www.110.com/panli/panli_36376.html -
了解详情