商贸城。致使原告停业不能按合同约定继续租房经营，故原告起诉至法院，要求原告与被告陈小莉签订的房屋租赁协议无效，二被告返还原告损失接店转让费29000元，房租6300元，押金1000元，合计36300元。原审法院审理期间，原告所租赁的房屋已被拆除，原告接收被告李利佳的货物多数已 ...
//www.110.com/panli/panli_23735708.html -了解详情
商贸城。致使原告停业不能按合同约定继续租房经营，故原告起诉至法院，要求原告与被告陈小莉签订的房屋租赁协议无效，二被告返还原告损失接店转让费29000元，房租6300元，押金1000元，合计36300元。在法院审理期间，原告所租赁的房屋已被拆除，原告接收被告李利佳的货物多数已 ...
//www.110.com/panli/panli_8178234.html -了解详情
归其所有，并判令张光忠返还拆迁赔偿款67008元。 【评析】 本案的争论焦点在于，张某与徐某之间的房屋买卖合同是否有效。 房屋买卖合同是以转移不动产物权为内容 的房屋应归其所有，但因诉争的房屋已被拆除，并已转化为拆迁赔偿款，所有权的确认已不具有实际的意义，故对原告要求确认诉争房屋归其所有的诉讼请求不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-329550.html -了解详情
归其所有，并判令张光忠返还拆迁赔偿款67008元。 【评析】 本案的争论焦点在于，张某与徐某之间的房屋买卖合同是否有效。 房屋买卖合同是以转移不动产物权为内容 的房屋应归其所有，但因诉争的房屋已被拆除，并已转化为拆迁赔偿款，所有权的确认已不具有实际的意义，故对原告要求确认诉争房屋归其所有的诉讼请求不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-225559.html -了解详情
孙建华的，不存在出路问题。经审理查明，原告要求被告将原告的6间砖瓦房恢复至人可以居住的状态，但原告诉称的6间房屋已在1956年没收充公，后经村集体研究分给被告父亲孙建华。现原告诉称的房屋已被拆除。以上事实，有原告提交的1950年7月1日房产所有证存根、2009年3月9日字据、 ...
//www.110.com/panli/panli_44997825.html -了解详情
拆除后，曾多次在原告所租铺面告知了原告，房东的房屋已被政府相关部门鉴定为危房并需要拆除。2009年11月上旬，被告与原告商量解除合同和退还12 的门面租金116.70元（700元÷30×5），余下的预交租金583.30元，由被告返还给原告。而原告对此要求返还过高的租金部分，本院则不予支持。原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21903068.html -了解详情
当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故对原告要求返还合同解除后其已支付但尚未履行部分租金的主张，本院予以支持。但原告从起诉之日起 评估报告已评估在内但实际未拆除的房屋价值8.5万元，以上计31万元。关于无证房屋包括无证平房和彩钢棚，均已被拆除，不管拆除行为是原告所为还是被告所 ...
//www.110.com/panli/panli_7317945.html -了解详情
即拆迁公司与被告订立协议时，由于失误，将无产权证部分的面积多计算了79.9平方米。现该房屋已被拆除。原告提起诉讼时申请诉讼保全，原审法院以（2006） 以自己的名义向上诉人主张权利。综上，就拆迁公司要求上诉人返还款项的请求，依法应予驳回。 关于复测报告能否推翻《拆迁安置补偿协议》，即拆迁指挥部要求上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_105887.html -了解详情
成立，本院子以支持。现县建材厂的厂房已被拆除，但县建设局仍有对县建材厂因拆迁引起的房屋拆迁补偿和安置问题进行裁决的法定职责，并根据县建材厂厂房被拆除 拆迁补偿和安置问题作出裁决；四、驳回龙州县建筑材料厂要求返还土地的诉讼请求；五、驳回龙州县建筑材料厂要求确认龙州县建设局强行拆房具体行政行为违法的起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_16624.html -了解详情
异议，本院对其证明效力予以认定。对证据2，因本案房屋已被拆除，已不存在，且本案双方当事人争议的是拆迁补偿，该证据与本案不具有关联性，不能作为本案 保存该协议原件合法。原告向北方、王建红在接受复印件后，仍要求被告光投公司返还协议原件的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。关于焦点2：《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_47144228.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务