退还原告投资款11万元、支付原告租赁收入5万元并由被告承担诉讼费。被告辩称，同意解除合同，但因原告没有出资，请求驳回原告其他诉讼请求。反诉原告反诉称，2006 荣的诉讼请求和反诉原告侯进宾的反诉请求不予支持。现双方均同意解除合伙协议，符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，本院予以支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_5448611.html -了解详情
的行为构成根本性违约，余丽珊、莫岸秋、莫小丽、黄欢、黄志伟要求解除合伙协议，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合伙企业法 更不构成根本性违约。如果其他合伙人认为游欢办理的营业执照登记为个体经营企业不符合协议的约定，那么其他合伙人可以协商到工商行政部门更改企业性质或重新办理工商登记等，营业执照 ...
//www.110.com/panli/panli_44661763.html -了解详情
不愿继续经营。厉洪密的锁门及之后拉走酒水的行为并不表明其有单方解除合伙协议的意思表示。造成经营场所关闭至今的原因主要是余秀英不愿继续经营所致， ，并没有提及合同纠纷，因此在三方签订的合作经营协议书没有经过有权部门认定无效或者解除的情况下，二被上诉人占用上诉人的房屋有合同依据。2、被上诉人在履约过程中不 ...
//www.110.com/panli/panli_36225273.html -了解详情
审理终结。原审法院经审理查明：2009年3月25日，平红卫、郑洪涛双方签订合作协议一份，约定平红卫、郑洪涛共同在郑州名优凤凰城投资人民币壹佰万元整，做益 的请求应予以支持。但若给对方造成损失的应承担相应的赔偿责任。本案中，郑洪涛解除合伙协议的行为，若给平红卫造成损失，平红卫可另行向郑洪涛主张权利。故平 ...
//www.110.com/panli/panli_23872835.html -了解详情
和ZK6199型客车各一辆，被告出资购买2台ZK6127型客车及办理相关手续费用为合伙投资资产，共同参与经营，车辆开始运营双方所购车辆双方共有，双方所购车辆 的四辆车经南阳宛运集团公司协调现已各自经营，合伙协议已没有再实际履行的可能，现双方都同意解除合伙协议，依法应予支持。既然双方原购买车辆已各自经营 ...
//www.110.com/panli/panli_17073201.html -了解详情
、信会师报字（2008）第23850号司法鉴定意见书，证明至2008年5月双方合伙期间的经营亏损累计1,127,366.91元；3、上海市公安局行政处罚决定书一份， 的合伙关系。2008年5月8日的庭审中两被告同意解除合伙协议，但认为双方合伙期间的账目应当对清。故该案审理中，法院曾委托立信会计师事务所 ...
//www.110.com/panli/panli_10118143.html -了解详情
，其在庭审中口头辩称，双方之间的法律关系是合伙而非借贷，马秀兰分文未投，同意解除合伙协议。并提起反诉称，按《合作协议书》约定， 为2550000，两项合计为8800000元，扣除40%的成本，纯利润为3540000元，按协议约定，除去投资为2540000元，由双方均分，马秀兰应得利润1272000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_289135.html -了解详情
个争议焦点，李军认为原判计算数字不准确，其不欠张保山款。张保山称解除合伙协议后，李军将两辆汽车开走了，关于欠款是双方当月结算帐，如果李军欠 民事判决第三、四项。 三、李军于本判决生效之日起3日内支付张保山合伙期间固定财产投入款14975.5元、欠款2220元、审计费750元，合计17945.5元。 四 ...
//www.110.com/panli/panli_189897.html -了解详情
的事实；隐瞒了二被上诉人受到万宁市公安局、检察院立案查处，拘留逮捕的事实；隐瞒了经合伙组织讨论给予二被上诉人停股除名的事实；同时也隐瞒了被上诉人孙发刚曾在司法 ，被上诉人孙发刚、陈雪梅应于２００２年１０月前向人民法院起诉请求确认解除合伙协议的效力，而被上诉人孙发刚、陈雪梅于２００６年３月２０日才提起 ...
//www.110.com/panli/panli_66308.html -了解详情
经营，其合伙关系已实际终止，现敬卫明、唐必文均要求解除合伙协议，予以确认。唐必文在合伙期间一直管理相关的财务工作，现不能提供合法有效的财会帐 原判。本院二审查明的案件事实与原判决认定的事实一致。上述事实有当事人的陈述，合伙协议书，报警回执，证人罗××、牟××、曾××、罗××、任××的证词等证据在卷，经 ...
//www.110.com/panli/panli_50210627.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务