公司持有的昆山竑增农业生物科技投资有限公司(以下简称竑增公司)150万股股权,并同时约定方圆公司安排缪惠明担任竑增公司董事及总经理职务,2006年 明以自己未能成为竑增公司董事、总经理为由,主张方圆公司违约,并进而要求解除股权转让合同缺乏法律依据,本院不予支持。 综上,本院依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_212993.html -
了解详情
及其它法律法规规定以及中共中央、国务院规定不得从事营利性活动的主体,不得受让公司股权成为公司股东;法律、法规对市场主体权利能力有禁止性规定的(如我国商业银行法 或无法完整地享有、行使股东权利,进而引发争议的情况。在此情况下,受让方可否因此主张解除股权转让合同,要求返还转让款并赔偿损失?按照前面的分析, ...
//www.110.com/ziliao/article-17349.html -
了解详情
的事实;4、原、被告双方于2003年5月9日签订的《解除合同协议书》,以证明双方同意解除股权转让合同;被告杨炽平答辩称:确认原告冼希明所诉的事实。 .6%的股份全部返还给原告冼希明后,原告冼希明不得再向被告杨炽平追索股权转让金。四、本案的案件受理费36650元,由原告冼希明承担。上述协议,符合有关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_58461.html -
了解详情
大通公司)、原审被告、反诉原告河南省华林塑料集团有限公司(以下简称华林集团)股权转让合同纠纷一案,本院于2007年4月26日以(2006)高民终字第 后,一审法院酌定天北大通公司的实际损失为3000万元。 在天北大通公司要求解除《股权转让合同书》,由华林集团破产管理人及皇联公司赔偿损失之外,还要求华林 ...
//www.110.com/panli/panli_110409.html -
了解详情
出资额1211.66万元、法人股东房地产公司出资额288.34万元。 2007年2月3日,转让方实业公司、房地产公司作为甲方,受让方国源公司、康泰公司作为乙方共同 的违约行为,且双方当事人对于《债务转移协议》是否已解除存有争议,但均不影响双方所签股权转让合同目的的实现。对于实业公司、房地产公司而言,其 ...
//www.110.com/panli/panli_133071.html -
了解详情
及义务,其中向甲方支付3468万元;向乙方支付3332万元;丙方2000平方米建筑物的转让款已包含在9591.7万元人民币投资中(按惠福大厦总承包商广东广源工程 支持。至于国龙公司主张报建方案被销案、项目的建筑面积达不到合同约定的要求等事实则不构成解除双方股权转让合同关系的条件,国龙公司据此主张解除 ...
//www.110.com/panli/panli_43039.html -
了解详情
的,人民法院不予支持”,故林微基于何斌一股两卖之根本性违约行为而享有的股权转让合同解除权既不适用诉讼时效的规定,也一直存续而未消灭。现林微提起 无本质上的区别。4、2001年3月2日金悦公司通过建行南宁市民主支行营业部转让上诉人账户的名为“代工”的10000万元款项的性质,该营业部已出具证明证实为股权 ...
//www.110.com/panli/panli_33965803.html -
了解详情
完毕,领取新的营业执照后,新地铁矿现场交接完成,陈竹娇立即支付第一期转让款100万元,若新地铁矿现场交接不能完成,陈竹娇同意将5a36uxzw19) 其合同目的无法实现,证据不足,该院不予支持。涉案股权转让合同的解除条件尚未成就,股权转让协议应当继续履行,双方应积极配合促成现场交接的完成;同时,在协议 ...
//www.110.com/panli/panli_284993.html -
了解详情
北京宏利伟业房地产投资顾问有限公司(以下简称宏利伟业公司)、被上诉人贺梅股权转让合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中民初字第15518号民事判决, 润公司以金梦圆公司、卖方为被告向一中院提起诉讼,要求解除与卖方签订的《股权转让协议书》,要求卖方及金梦圆公司返还相关款项并支付违约金、 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html -
了解详情
垦建房地产开发有限公司(下称“垦建公司”)、广东省农垦建设实业总公司(下称“农垦公司”)股权转让合同纠纷一案,不服广州市天河区人民法院(2005)天法民二初第1840号民事 357万元应否作为舜尧公司的投入及定金是否应作为股权转让款。由于两上诉人在《解除合同的协议书》第三条中已明确确认此前缴纳的357 ...
//www.110.com/panli/panli_20470.html -
了解详情