代理协议书》，约定甲方授权乙方在江苏省地区内代理销售“资深医院管理信息系统”。香农公司为南化医院安装的“医院管理信息系统”中，三个软件模块使用的是资深公司的 信息系统的封面署名改成了香农公司。资深公司认为香农公司的行为构成计算机软件侵权，诉至法院。 一审案件事实及证据： 本案在一审中的争议焦点是：原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-40199.html -了解详情
能够证明被告在2004年11月至2005年1月间以营利为目的安装使用了未经原告授权的Adobe系列软件共计23套。3、关于原告经济损失的证据，被告未 责任。在天河工商所对被告作出责令删除盗版的Adobe系列计算机软件的行政处罚决定后，被告仍未完全履行义务，其侵权主观故意明显，因此，原告关于被告立即停止 ...
//www.110.com/panli/panli_83197.html -了解详情
《计算机软件保护条例》的保护。被告未经原告授权，擅自在办公场所内商业性复制使用了Adobe系列软件共计56套，价值人民币290 900元。原告为制止被告的侵权 是印刷，其无印刷许可证，未开展相应的业务，并未进行商业性使用，不应承担侵权责任。本院认为，被告的经营范围中包括了计算机软件辅助设计等内容，且 ...
//www.110.com/panli/panli_27773.html -了解详情
的软件进行必要的审查，尽到一定注意义务，避免获得和运行使用未经授权的计算机软件，从而维护软件权利人的合法权利。本案中，宝蕾元公司没能审查通过捆绑式销售 ，宝蕾元公司在使用侵权RIP v2.1软件时，没有证据证明其不知道或者没有合理理由知道该软件为侵权复制品，应视为其主观上存在过错，未尽一定的审查义务 ...
//www.110.com/panli/panli_114077.html -了解详情
软件销售合同3份，证明原告享有著作权的方正世纪RIP 2.1软件正常的授权使用价格约为10万元。 被告浩日德公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对 经济损失的数额问题，原告所提赔偿请求数额过高，依据不足，本院不予全额支持。鉴于使用软件侵权复制品给计算机软件著作权权利人所造成的损失相当于其正常许可使用 ...
//www.110.com/panli/panli_114058.html -了解详情
0软件的著作权人。 二、原告指控被告侵犯计算机软件著作权的事实。 在本案审理过程中，原告明确指控被告侵权的软件为“思讯2001进销存”2.0版、2.1 的‘软件产品’，而不包括对运行本‘软件产品’所需的任何其他软件的使用授权。” 被告生产销售的“思讯2001进销存”软件2.4版，包括单机版及网络版。在 ...
//www.110.com/panli/panli_113953.html -了解详情
直街86号201室。特别授权代理。 原告昆明拓高新技术有限责任公司诉被告昆明锐点科技有限公司、洪猛和昆明市盘龙区中医院计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于 软件的内容相同而购买、使用亦构成对原告的侵权为由诉至法院，请求法院判令三被告承担共同侵权责任。 本院认为：根据《计算机软件保护条例》第二条的规定： ...
//www.110.com/panli/panli_105313.html -了解详情
.0软件的著作权人。二、原告指控被告侵犯计算机软件著作权的事实。在本案审理过程中，原告明确指控被告侵权的软件为“思讯2001进销存”2.0版、2.1版 的‘软件产品’，而不包括对运行本‘软件产品’所需的任何其他软件的使用授权。”被告生产销售的“思讯2001进销存”软件2.4版，包括单机版及网络版。在 ...
//www.110.com/panli/panli_49210.html -了解详情
的软件进行必要的审查，尽到一定注意义务，避免获得和运行使用未经授权的计算机软件，从而维护软件权利人的合法权利。本案中，宝蕾元公司没能审查通过捆绑式销售 ，宝蕾元公司在使用侵权RIPv2.1软件时，没有证据证明其不知道或者没有合理理由知道该软件为侵权复制品，应视为其主观上存在过错，未尽一定的审查义务而 ...
//www.110.com/panli/panli_48167.html -了解详情
直街86号201室。特别授权代理。 原告昆明拓高新技术有限责任公司诉被告昆明锐点科技有限公司、洪猛和昆明市盘龙区中医院计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于 软件的内容相同而购买、使用亦构成对原告的侵权为由诉至法院，请求法院判令三被告承担共同侵权责任。 本院认为：根据《计算机软件保护条例》第二条的规定： ...
//www.110.com/panli/panli_10764.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务