。该条文中所有人与管理人的侵权责任分担规则不明确,建议明确为不真正连带责任。 二审稿第十章动物致人损害责任第78条规定的是动物饲养人,更为准确的应该 [2] 杨立新主编:《中华人民共和国侵权责任法草案建议稿及说明》,法律出版社2007年版。 [3] 参见杨立新:《侵权法论》(第三版),人民法院出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-157447.html -
了解详情
。该条文中所有人与管理人的侵权责任分担规则不明确,建议明确为不真正连带责任。 二审稿第十章动物致人损害责任第78条规定的是动物饲养人,更为准确的应该 [2] 杨立新主编:《中华人民共和国侵权责任法草案建议稿及说明》,法律出版社2007年版。 [3] 参见杨立新:《侵权法论》(第三版),人民法院出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-156852.html -
了解详情
委员会的官方说明中可以看出,草案起草机关连续增加两个饲养动物损害无过错责任条款的目的,是为了明确动物饲养人或者管理人的侵权责任。但这种通过增加并行条款的方式 解读中,并未对这三个饲养动物损害责任条款的适用规则作出说明,因此只能按照侵权法的基本理论进行学理解读。 从侵权责任构成论的角度看,第78条、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-208084.html -
了解详情
使用的名词是“故意”而非“明知”。与刑法上明知构成故意的前提不同,民法上故意与明知的关系则不能概而论之。民法上的明知应是民事主体对其行为的性质或因 很合理,动物被遗弃或逃逸后造成的侵权责任由其原饲养人或管理人承担。但是这里里面存在一个具体操作的问题,如在动物被遗弃或者逃逸的情况下,如何确认其饲养人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-287839.html -
了解详情
损害或者造成损害(如第41、65、70-75、78条)。比如,第78条规定的饲养动物造成他人损害的责任,这里的损害作何种解释? 第三,推定过错责任的保护 ,仍须设置一个类似德国民法典第823条第2款的条文,以规定相应的侵权责任。第二,被遗漏的或者将来新出现的权利类型、利益类型怎么办。假如立法机关对法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-198539.html -
了解详情
损害或者造成损害(如第41、65、70-75、78条)。比如,第78条规定的饲养动物造成他人损害的责任,这里的损害作何种解释? 第三,推定过错责任的保护 ,仍须设置一个类似德国民法典第823条第2款的条文,以规定相应的侵权责任。第二,被遗漏的或者将来新出现的权利类型、利益类型怎么办。假如立法机关对法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-173550.html -
了解详情
莫须有补偿责任 第78条建议修改为:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。无法查明致害动物的,除非能够证明自己不是加害人外,由 大学学报》(哲学社会科学版)2008年第3期。 [2]参见王竹:《侵权责任分担论侵权损害赔偿责任数人分担的一般理论》,第五章致害人不明数人侵权责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-238276.html -
了解详情
的烈性动物、动物园饲养的动物造成损害的责任,都体现了一种公正。这种公正的价值观念,平等保护的价值观念,是我们《侵权责任法》当中体现得非常充分的。这 的是损害他人权益。如何解释第5条规定的其他法律和《侵权责任法》的关系,如何通过解释论的方法如何解释环境污染的侵权行为的构成、因污染环境造成损害可以构成侵权 ...
//bbs.110.com/thread-11686-1-1.html -
了解详情
莫须有补偿责任 第78条建议修改为:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。无法查明致害动物的,除非能够证明自己不是加害人外,由 大学学报》(哲学社会科学版)2008年第3期。 [2] 参见王竹:《侵权责任分担论侵权损害赔偿责任数人分担的一般理论》,第五章致害人不明数人侵权责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-152329.html -
了解详情
是造成了损害,动物园也不应当承担赔偿责任。 44.野生动物的致害责任 草案没有规定野生动物造成损害的责任问题。在2002年的侵权责任法草案中规定了野生动物的 未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任的内容。这个规定是好的,主要解决的是不按照规定饲养动物,例如不拴狗链等, ...
//www.110.com/ziliao/article-276606.html -
了解详情