的发生。[1]但也有少数论者认为,危险驾驶罪的主观方面应为过失。例如,冯军教授认为,醉酒型危险驾驶罪针对的仅仅是这样一种情况:行为人故意或者过失饮酒后 负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。据此,我国刑法中共同犯罪的主观方面表现为两人以上在对于共同犯罪行为具有同一认识的基础上,对其所会造成的危害社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-376808.html -
了解详情
,不仅仅是关于危险驾驶罪的规定存在这样的问题,可以说我国所有的关于轻微故意犯罪的规定都存在类似的问题。那么是否有必要对这些犯罪的主观方面都加以重新界定?答案 刑法学》,法律出版社2007年版,第214页。 (32)参见黄继坤:《论醉酒驾驶中的主观有责性问题兼与冯军教授商榷》,《法学》2013年第3期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-485032.html -
了解详情
犯罪的实质概念。(22)因此,坚持我国刑法中但书对于犯罪的反向甄别作用意义重大。对于醉酒驾驶而言,要从以下方面贯彻但书中犯罪情节轻微和危险显著不大对醉酒 ,增加执法效果。例如,美国很多州法院在对醉酒驾车的主观心态立法时,都偏爱严格责任,忽略犯罪意图这一犯罪成立的基本要素。(30)严格责任在诉讼上给国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-471847.html -
了解详情
行为人负刑事责任,并不因其丧失行为能力而免责,它实质上是一种严格责任。{3}部分严格责任说把醉酒人犯罪时的精神状态分为三类,第一类是虽然醉酒但 产生了冲突。我国刑法规定对于这种行为追究刑事责任,实质上是一种严格责任。{4} 主观罪过具备说以医学证明为依据,主张以主客观相统一的原则来认定醉酒人的刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-311473.html -
了解详情
行为人负刑事责任,并不因其丧失行为能力而免责,它实质上是一种严格责任。{3}部分严格责任说把醉酒人犯罪时的精神状态分为三类,第一类是虽然醉酒但 产生了冲突。我国刑法规定对于这种行为追究刑事责任,实质上是一种严格责任。{4} 主观罪过具备说以医学证明为依据,主张以主客观相统一的原则来认定醉酒人的刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-289797.html -
了解详情
犯罪的有关问题召开了新闻发布会,公布了这两起醉酒驾车犯罪案件并指出,我国刑法规定,醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。行为人明知饮酒驾车违法、醉酒 至发生严重后果阶段。主观方面的认定,关键在于坚持犯罪行为等客观事实的检验标准{1}(P308)。笔者认为,完全刑事责任能力、无证驾驶、醉酒驾车、追尾交通事故、 ...
//www.110.com/ziliao/article-229429.html -
了解详情
犯罪的有关问题召开了新闻发布会,公布了这两起醉酒驾车犯罪案件并指出,我国刑法规定,醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。行为人明知饮酒驾车违法、醉酒 至发生严重后果阶段。主观方面的认定,关键在于坚持犯罪行为等客观事实的检验标准{1}(P308)。笔者认为,完全刑事责任能力、无证驾驶、醉酒驾车、追尾交通事故、 ...
//www.110.com/ziliao/article-228011.html -
了解详情
。[8]笔者认为,该规定过于笼统粗疏,这种一刀切式地规定醉酒人犯罪应负刑事责任的立法,既不科学,亦不严谨,无法针对行为人醉酒的状态是否出于可归责于行为人的原因 。对于该立法例,笔者认为较为科学,但是它又不完全符合我国的刑法理论。在我国,醉酒大体可分为两种具体情形:一是病理性醉酒。它是一种极为少见的急性 ...
//www.110.com/ziliao/article-198255.html -
了解详情
,对被绑架人实行精神强制,使其恐惧而不敢反抗的行为;麻醉是指利用药物、醉酒等方法使被绑架人麻醉、昏睡、昏迷,从而丧失知觉不能反抗。实际犯罪中可供 条第2 未将本罪规定为已满十四周岁不满十六周岁的人应负刑事责任的犯罪之一。4 .犯罪的主观方面为直接故意,且行为人具有勒索财物或者扣押人质强行满足其他要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-221352.html -
了解详情
罪只能由过失构成。⑾因此,在行为人醉酒驾车肇事构成犯罪的场合,其罪过形式就成为区分此罪与彼罪的关键。如果行为的主观方面为故意(含间接故意),那么 危险方法危害公共安全罪并无异议。 ⑶自2008年以来,我国成都、南京等地先后发生多起行为人醉酒驾车造成多人死伤和巨大财产损失的案件,造成了极为恶劣的社会影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-227254.html -
了解详情