的诉讼请求,也不同意被告的诉讼主张,而是把本诉中的原告、被告都作为被告,重新提出一个独立的诉讼请求。因此,行政诉讼中的第三人在性质上类似于民事诉讼中 而行为人违反了这种命令性规范,偏偏不去为,才能被法律拟制为是一种不作为的存在,具体表现为行政主体及其工作人员在程序上有所不为。从上述分析可以看出,在行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-140491.html -
了解详情
和解制度必须具备预防合谋这一极端情形的能力。笔者提出并证成的行政诉讼和解正当化途径,实际上是揭示并恢复了蕴含于行政纠纷中的第三人或社会公众与行政相对人的利益 ,得参加和解。行政法院认为必要时,得通知第三人参加。 [23]参见胡建淼、蒋红珍:《论合意理念在行政领域中的渗透基础、表现及其支撑系统》,《法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-222229.html -
了解详情
出版有限公司2007年版。 {2}这里的行政强制第三人借鉴的是行政复议第三人与行政诉讼第三人的提法,特指行政强制程序中的第三人,不仅包括代履行程序中 有限公司2007年版。 {16}参见李建良:《违规车辆拖吊及保管之法律问题兼论行政强制执行基本体系之再构成及相关问题》,载台湾《政大法学评论》1995年 ...
//www.110.com/ziliao/article-292290.html -
了解详情
即以民事主体身份出现时,在不涉及裁判职权争议的前提下,行政主体可以作为行政诉讼的第三人。但是,在行政主体越权争议的诉讼中,情况会是怎样呢?请看下面的案例: 我们刚才论及的,在逻辑上形成了一个悖论,这显然是不妥当的。所以,法院通知其作为第三人的唯一依据,就是他与处罚行为有事实上牵连,便于法院认定被诉行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-25239.html -
了解详情
即以民事主体身份出现时,在不涉及裁判职权争议的前提下,行政主体可以作为行政诉讼的第三人。但是,在行政主体越权争议的诉讼中,情况会是怎样呢?请看下面的案例: 我们刚才论及的,在逻辑上形成了一个悖论,这显然是不妥当的。所以,法院通知其作为第三人的唯一依据,就是他与处罚行为有事实上牵连,便于法院认定被诉行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-9305.html -
了解详情
,还是拒绝履行保护公民受教育权的不作为均是违反该项义务的体现,相对人有权对此提起行政诉讼。 (三)受教育权作为直接请求权在行政诉讼中的落实与限制 作为一种宪法 岳生主编:《行政法》,中国法制出版社2002年版,第265页。 [5]朱新力:《论行政诉讼中的事实问题及其审查》,载《中国法学》1999年第4 ...
//www.110.com/ziliao/article-360011.html -
了解详情
即以民事主体身份出现时,在不涉及裁判职权争议的前提下,行政主体可以作为行政诉讼的第三人。但是,在行政主体越权争议的诉讼中,情况会是怎样呢?请看下面的案例: 我们刚才论及的,在逻辑上形成了一个悖论,这显然是不妥当的。所以,法院通知其作为第三人的唯一依据,就是他与处罚行为有事实上牵连,便于法院认定被诉行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-509025.html -
了解详情
人能否同样可能寻求司法救济,在司法实践中存在较大争议,有必要深入予以研究。一、行政许可第三人具有行政诉讼原告资格的认定所谓行政许可,是指行政机关 。原先是“明显当事人”已被“利益关系当事人”所取代。在日本,原告是“具有法律上的利益者”。在南斯拉夫,允许公民、法人、国家机关、公设律师、社会自治律师、工会 ...
//www.110.com/ziliao/article-8754.html -
了解详情
利益,在涉及第三人利益的案件中也有利于保护第三人的利益)而规定的制度,也不能走向另一个极端。因为维护行政机关依法行使职权也是行政诉讼不可忽视的 通过立法予以解决。《若干解释》第94条关于先予执行中的担保也是这样。 [35]参见王小红:《论我国行政诉讼暂时法律保护制度的完善》,《河南社会科学》2005年 ...
//www.110.com/ziliao/article-230948.html -
了解详情
公共利益与个人利益仍然处于失衡状态。 (3)促进行政诉讼协调法制化的需要。 我国自《行政诉讼法》实施以来,行政诉讼中的撤诉率一直高居不下。据统计,2005年至 政法之学理与体系行政行为形式论》,台湾三民书局1996年版,第33页。 [6]参见韩猛、施海红《论行政诉讼调解制度的建立》,安徽司法行政信息网 ...
//www.110.com/ziliao/article-206618.html -
了解详情