现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定，2001年2月15日，冶金自动化研究设计院与宝山钢铁股份有限公司（简称宝钢公司）就合作开发“转炉煤气干式静电除尘器高压 斌支付过报酬。 2004年11月10日，宝钢公司科技发展部、冶金自动化研究设计院及项目组签订一份《会议纪要》。该《会议纪要》约定了结题所需 ...
//www.110.com/panli/panli_64844.html -了解详情
二期厂外给水工程1995年长春有色勘察设计施工部分决算汇总表》载明，1995年设计院施工部分工程总价12 780 505元；1996年1月31日双方签订的《1995 ；双方对有关款项并未决算，请求对该项工程的工程量及工程造价进行鉴定；设计院按1?5%计算利息无法律依据；双方财务账目偏差太大，新源公司以 ...
//www.110.com/panli/panli_43692.html -了解详情
点一的法定违约金规定。更何况，本金认定的前提也是不存在的。市设计院对曲水计委的上诉未作书面答辩。二审查明，根据日期为1999年10月 日起20日内支付。一审案件受理费10347.1元，曲水计委承担9000元，市设计院承担1347.1元。二审案件受理费10418元，曲水计委承担9000元，其余1418元 ...
//www.110.com/panli/panli_8789.html -了解详情
省宝泉岭垦区水利勘测设计有限责任公司 同意水利行业(灌溉排涝)乙级转正、农林行业(农业综合开发、农业生态)乙级转正 39 黑龙江省北安农垦设计院 同意水利行业(灌溉排涝)乙级转正 40 黑龙江农垦现代农业工程设计有限公司 同意农林行业(土地治理及农业科技园区(土地规划、动植物养殖)、禽畜饲养场及 ...
//www.110.com/fagui/law_124735.html -了解详情
法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、被告洛阳水利勘测设计院赔偿原告于建功医疗费7422.81元、误工费1744.5元、护理费288.01元、交通费 债务利息。本案受理费2320元，由原告于建功负担1100元，被告洛阳水利勘测设计院负担1210元（原告已垫交，待执行时一并执行）。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_17350808.html -了解详情
日向本院起诉。本院于同日作出受理决定，向被告宁树青、洛阳水利勘测设计院依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，分别 若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、被告洛阳水利勘测设计院赔偿原告于建功医疗费7422.81元、误工费1744.5元、护理费288.01元、交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_10844266.html -了解详情
不到庭。本案现已审理终结。原告邹X诉称，2006年6月，被告XX设计院委托郑州XX房地产咨询有限公司（以下简称XX公司）销售位于郑州XX区科学大道和瑞 、当事人的陈述及开庭笔录在案佐证。本院认为：XX公司在履行其与被告XX设计院订立的《全程策划及转让代理合同》期间,收取原告5000元装修款项未装修，也 ...
//www.110.com/panli/panli_2382713.html -了解详情
号房屋位置的房号变为8420。2007年6月15日，原告XX公司向被告XX设计院交纳了8420房装修款19 949.4元及房款280 054元。2007年10月 利率计算），并对上述债务相互承担连带责任。二、被告郑州XX工程建筑设计院对上述债务承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...
//www.110.com/panli/panli_2381995.html -了解详情
供暖费864元，合计3456元；以上总计6249.32元。 一审庭审中，建设勘察设计院确认李玉芳系其职工，对上述计算亦予以确认。 一审法院判决认定：首 设计院给付供暖费6249.32元，事实清楚、证据确凿充分，该院予以支持。建设勘察设计院的辩称，李玉芳的居住情况至今不明，其填写的住房登记表中没有海淀区 ...
//www.110.com/panli/panli_107283.html -了解详情
收据，均加盖有试验二厂的财务专用章。另查明，试验二厂系第一设计院于1990年出资开办，具有企业法人资格。 上述事实，各方当事人均无异议。 ，并办理财产所有权的转移手续。虽然蚌埠市会计师事务所出具验资报告，载明第一设计院投入厂房场地629.09平方米，净值11.25万元，但根据“生产经营场地证明”及租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_67705.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务