二。2005年8-10月，设计院陆续完成各项设计任务。 2005年8月22日，赖东望与康平签订了《合作建设、经营赣州国际汽车城项目协议书》，共同经营 ）章民二初字第274-2号民事判决。 二、驳回被上诉人赣南机电建筑设计院的诉讼请求。 一审案件受理费760元，二审案件受理费760元，合计1520元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_142761.html -了解详情
二。2005年8-10月，设计院陆续完成各项设计任务。2005年8月22日，赖东望与康平签订了《合作建设、经营赣州国际汽车城项目协议书》，共同经营 2007）章民二初字第274-2号民事判决。二、驳回被上诉人赣南机电建筑设计院的诉讼请求。一审案件受理费760元，二审案件受理费760元，合计1520元， ...
//www.110.com/panli/panli_89189.html -了解详情
开发公司。办理了资质，并以公司名义办理了土地、规划等相关手续。委托东北设计院设计工作。鑫顺公司已于2006年10月始委托拆迁公司开展拆迁工作。部分 合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只收取固定数额货币的，应当认定为借款合同”规定。故，一审法院认为《协议书》名为合资、合作开发房地产合同实质为借款 ...
//www.110.com/panli/panli_20696874.html -了解详情
经费，因《施工协议书》无效，且在决算价款中已扣总承包管理费，故对此主张亦不予支持。遂判决如下：被告东海总公司偿付原告水利设计院工程款人民币230， 山东省经济技术协作总公司开办，经海南省经济合作厅1988年9月15日批准成立，在海南省工商行政管理局注册登记，其经营范围包括承包工程(核定资质等级为一级， ...
//www.110.com/panli/panli_52001.html -了解详情
保证和大厦同步开业；如阳光公司经营范围和室内外建筑结构装潢变更，要经甲、乙双方商定签证确认，并经原设计单位山西省建筑研究设计院以及政府有关部门批准。另外 山西省五建公司。山西省高级人民法院审理认为：阳光公司、华旅市场所签《合作联建华旅市场协议书》真实合法有效，双方应认真遵照履行。阳光公司所付华旅市场的 ...
//www.110.com/panli/panli_47880.html -了解详情
爆破工程有限公司工程款合计556944.93元。2、彭奥公司与祝建军签订的土方工程承包协议书及3张祝建军签字的收条，以证实彭奥公司已经支付给祝建军土方外运 未将建设施工许可证办理完毕，合同约定的违约条件已成就。其次，合作开发的本质是共同投资、共同经营、损益共担。施工单位在一定程度上直接决定了工程质量和 ...
//www.110.com/panli/panli_282912.html -了解详情
衡房地产开发公司A栋放线报告，以证明原告取得玉麟路A栋工程规划许可后，市规划设计院对玉麟路A栋进行放线的情况；证据14、立衡建筑公司和立衡开发公司当时 日补充协议，证据3、2007年6月5日补充协议书。此三份证据以证明：1、双方签订的合作开发房地产协议实际是挂靠经营。2、立衡开发公司约定收取的管理费， ...
//www.110.com/panli/panli_687467.html -了解详情
，1995年8月11日，被上诉人丝绸之路大饭店(以下简称大饭店)与被上诉人上海核工程研究设计院浦东分院(以下简称浦东分院)签订合同书1份，合同签订后，浦东分院给付大饭店押金 年11月8日，荣昌公司与浦东分院签订协议书1份，约定双方各出50％共计60万元，双方共同经营，共享利益，共担风险，期限三年(以与 ...
//www.110.com/panli/panli_39551.html -了解详情
简称“傲迪公司”）因与被上诉人上海大生牌业制造有限公司（以下简称“大生公司”）经营合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2005）青民二（商）初字 为人民币15082119元。 原审法院认为：傲迪公司和大生公司之间签订的《投标合作协议书》系双方当事人在平等、自愿的基础上真实意思的表示，合法有效，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_65607.html -了解详情
范围。项目前期以36万元买断开发权，详见甲方与市银鑫房地产开发公司转让开发协议书。二、该项目的资金投入及基建：1、甲方主要负责协调处理外部关系，并 土地使用权，可以依照本法和有关法律、行政法规的规定，作价入股，合资、合作开发经营房地产。《中华人民共和国合同法》第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_31228950.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务