却没有明确规定。因此,在司法实践中,当出庭作证的证人证言出现反复时,司法人员由于不清楚那一种证言的效力应优先,在审查判断证据时往往无所适从,从而增加了 、邻居、朋友、亲戚或利害关系人,平时关系融洽,所以他们认为用书面形式证实被告人的犯罪已经对被告人很"不讲义气"了,现在要他们当庭证明,更是不可能。也 ...
//www.110.com/ziliao/article-25410.html -
了解详情
1〕(P.216)。在我国,立法上对非法取证行为持否定态度,但对非法证据的效力尚无明确规定。理论界亦形成了多种主张和观点。如何对待非法证据的 审查起诉部门在审查中发现侦查人员以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言的,应当提出纠正意见,同时应当要求侦查机关另行指派侦查人员重新调查取证。侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -
了解详情
更多的是靠一种书面形式来确认,同样的笔录还有报案笔录、合议庭评议笔录、死刑执行笔录等,这种形式要求的效力同样推及公安机关和检察院对犯罪嫌疑人形成讯问笔录( 要花费时间和精力重走老路,甚至难保没有指控失败的危险。并且,甚至有人认为,庭审中对证人的询问可能会造成证人证言的改变,从而会使指控受到损害,证人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-62215.html -
了解详情
将证人证言进行公证后提交法庭,此类证人证言经过了公证,效力到底如何呢?《最高人民法院关于民事诉讼证据问题的若干规定》中对于证人证言的作证程序和认定作了原则性的 证人的法定义务。但是也应当看到,当前并没有对证人的制裁性措施来保障证人出庭作证这一义务的落实。二、出庭作证是原则,不出庭作证是例外。只有“无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-21497.html -
了解详情
的关系发表质证意见。凡是知道案件事实的人,都有出庭作证的义务,所以证人没有回避的问题。但证言的效力依据该证人与有关当事人的关系而有所不同。《行政诉讼证据规定 依据:(一)被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证言;(二)被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8795.html -
了解详情
作证的观念深入人心,如实作证、出庭作证成为人们的自觉行动外,关键还必须从立法和执法上完善证人制度,以期最终实现证人证言的证据功能和价值。 (一)关于完善证人适 事实的辨别能力、表达能力;如何认定不同证人,特别是年幼的,有精神障碍的证人证言效力,法律尚没有具体的标准。因此,该部分法律内容应修改,而确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-236754.html -
了解详情
作证的观念深入人心,如实作证、出庭作证成为人们的自觉行动外,关键还必须从立法和执法上完善证人制度,以期最终实现证人证言的证据功能和价值。 (一)关于完善证人适 事实的辨别能力、表达能力;如何认定不同证人,特别是年幼的,有精神障碍的证人证言效力,法律尚没有具体的标准。因此,该部分法律内容应修改,而确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-25602.html -
了解详情
的证明力关键取决于其客观性。就证人证言的客观性而言,庭前陈述与当庭陈述谁更符合案件的客观事实,无法确定一个量化的标准,其证据效力大小确实难以比较。笔者认为, 刑事诉讼法》第二百五十四条规定:“一、为了查明自白,可以宣读法官笔录中记载的被告人陈述。二、前款规定,同样可以适用于讯问中出现与过去陈述相矛盾的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6263.html -
了解详情
3)无正当理由未出庭作证的证人证言。上述这些证据均具有证据能力或资格,但由于这种证据本身存在固有的缺陷或瑕疵,进而影响了其在证明效力上的价值评估。这些补强 在裁判权上显得任意性过强,避免主观擅断之嫌,同时,又克服法官对证人证言的采纳上又显得过于拘谨,担心办错案受到追究,而使案件久拖不决,法官应结合我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-252064.html -
了解详情
证言的意见,其他人没有资格作出解释、说明,既使提供证人方能够作出相应的答复,其答复不属于证人证言的范围,不具有证人回答的效力。因此,对未到庭证人证言 诉讼法学新探》陈光中,中国法制出版社,2000年5月; ③《中国刑事诉讼法的新发展》崔敏,中国人民公安大学出版社,1996年6月; ④《刑事诉讼法的修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-180474.html -
了解详情