安置的内容,违犯了法律的规定。杨楼村东、西组要求确认该征用土地协议书无效,理由正当,予以支持。杨楼村东、西组要求黄集满仓粮油购销有限公司支付拖欠租赁费, 、安置方案签订协议,协议自双方当事人签字盖章后成立或生效。本案中,双方争议的焦点是黄集粮油公司持有的征用土地协议是否合法有效。从协议双方主体看,甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_1324112.html -
了解详情
桂英同样为证明其行为属公司行为,举证被告与联庆公司九龙分公司订立的另一份购销协议。原告五钢公司和第三人李桂英据上述各自提供的证据意欲证明被告银星 月3日提货单上钢材的托运人一节,本院认为,被告是否为托运人与本案事实虽存在联系,但和原、被告之间是否存在购销法律事实则无必然联系,即使被告为托运人,也不足以 ...
//www.110.com/panli/panli_40145.html -
了解详情
证明书、受益人保证书、保函、HACCP生产记录等,均有蓬莱外贸法定代表人刘天一的签字。1999年7月7日环球株式会社到蓬莱外贸协商解决争议时,蓬莱外贸具体 ,其于1999年4月7日与环球株式会社签订的处理协议是否对蓬莱外贸发生法律效力;三是涉案货物是否存在质量问题,1999年4月16日美国海洋生物公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34511.html -
了解详情
支配此笔贷款。该判决认为,信用社与购销中心签订的抵押担保贷款合同系双方当事人的真实意思表示。且借款人、贷款人、抵押人均在合同上签字盖章并进行了公证,应确认合同 责任。至于其是否实际占有、使用了借款,不能成为阻却其承担责任的法定事由。购销中心提出 “谁用款、谁占有、谁偿还”的上诉请求因缺乏法律依据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_9592559.html -
了解详情
其余货款在被告最后一批发货后三日内原告一次性付给被告。(7)此协议一经双方签字盖章后立即生效,原告负责按合同付款,被告负责按合同规定交货。(8) 协议。二审法院经审理认为:1.上诉人与被上诉人签定的购销钢坯合同及“修改合同协议书”系双方协商一致的,符合法律规定,应确认有效。2.上诉人以冶金部《关于取消 ...
//www.110.com/ziliao/article-41728.html -
了解详情
其余货款在被告最后一批发货后三日内原告一次性付给被告。(7)此协议一经双方签字盖章后立即生效,原告负责按合同付款,被告负责按合同规定交货。(8) 协议。二审法院经审理认为:1.上诉人与被上诉人签定的购销钢坯合同及“修改合同协议书”系双方协商一致的,符合法律规定,应确认有效。2.上诉人以冶金部《关于取消 ...
//www.110.com/ziliao/article-36275.html -
了解详情
勋和陶清廉证实,该结算单是基于1998年9月30日双方签字的结算明细表,而该结算明细表上记载的双方收煤吨数,煤款运费及付款情况包括四部分:(1) 1999年1月28日给陶清廉一份双方未签字的“1999年工作安排认定协议”,其中周向陶提出1998年损失、双方是否继续合作及是否结束合作等问题。上述书证,周 ...
//www.110.com/panli/panli_28145.html -
了解详情
载小麦382.20吨。2007年6月11日,射阳公司与福新面粉公司签订粮食购销协议,约定射阳公司向福新面粉公司供应2007年夏粮收购小麦15,000吨,均 法商初字第652-654号三案损失总额达人民币1,486,391.64元,缺乏事实和法律的依据,本院不予采信。综上,本院认为,被告陈桂乾因违约直接 ...
//www.110.com/panli/panli_10154530.html -
了解详情
载小麦382.20吨。2007年6月11日,射阳公司与福新面粉公司签订粮食购销协议,约定射阳公司向福新面粉公司供应2007年夏粮收购小麦15,000吨,均 法商初字第652-654号三案损失总额达人民币1,486,391.64元,缺乏事实和法律的依据,本院不予采信。综上,本院认为,被告陈桂乾因违约直接 ...
//www.110.com/panli/panli_10145688.html -
了解详情
载小麦382.20吨。2007年6月11日,射阳公司与福新面粉公司签订粮食购销协议,约定射阳公司向福新面粉公司供应2007年夏粮收购小麦15,000吨,均 法商初字第652-654号三案损失总额达人民币1,486,391.64元,缺乏事实和法律的依据,本院不予采信。综上,本院认为,被告陈桂乾因违约直接 ...
//www.110.com/panli/panli_10119454.html -
了解详情