，古龙公司与威煌公司在《购销合同》中对面料成分的约定却不明确。诉讼中，双方对此又各执一词，无法达成一致意见，因此，可以认定双方当事人对面料的约定意思 1997年11月30日古龙公司与威煌公司所签订的购销合同是双方当事人的真实意思表示，内容也没有违反我国法律的禁止性规定，应为有效。从古龙公司本案这笔业务 ...
//www.110.com/panli/panli_26261.html -了解详情
于振兴集团处。原判认为，劳务公司与振兴集团所签订的购销合同合法有效。该合同对质量标准约定不明确，双方应承担相应的法律后果，劳务公司虽无足够证据能证明振兴集团接受该 印该集团电话号码和传真号为七位数。经调查，河津市电话号码由五位升七位的时间是95年12月17日，振兴集团在95年8、9月即使用印有七位电话 ...
//www.110.com/panli/panli_10428.html -了解详情
的申请人于2005年12月5日共同向本会提出，因与同一被申请人签订的《商品房购销合同》所产生争议，仲裁请求相同，各申请人之间只是面积差价款，利息及逾期办理 的事实，如果《通知》在其心目中是应当遵循的“法律、法规”，那么1995年规则对申请人的约束力，无论是因时间在其销售案涉房产之前，还是其对整个国家 ...
//www.110.com/panli/panli_63190.html -了解详情
。两公司在事实上已经歇业。上述事实，有以下证据可资认定：1?原告朝阳厂与被告汽摩公司签订的三份工矿产品购销合同，证实了原告朝阳厂与被告汽摩公司之间设立了购销 朝阳厂与被告汽摩公司所签订的三份购销合同的主体、客体、内容和形式均合法有效，应受法律保护。三份合同中虽均未约定付款时间，但事后双方达成了有关付款 ...
//www.110.com/panli/panli_32319.html -了解详情
与本案无利害关系，追加其为第三人不符合法律规定。２、原审认定事实错误，混淆了煤炭购销与石膏购销合同的关系，从而导致判决错误。请求二审法院依法改判或发 应由八一水泥厂财务科负责，而非生产技术科负责，出具证明的主体错误；同时，北方公司对陆城的委托书同这份证明在时间和内容上不相吻合。证明是１９９９年４月所 ...
//www.110.com/panli/panli_10015.html -了解详情
不违反国家法律法规，天煤公司和京煤公司分别作为买、卖双方在合同上签字盖章，双方的购销合同法律关系依法有效成立，当事人应切实履行。（二）1999年10月30日 也有一定的责任，且《对账表》未约定给付欠款的时间，故其关于1997年以来的欠款利息损失应自行负担。综上，京煤公司请求天煤公司给付欠款的诉讼主张， ...
//www.110.com/ziliao/article-42318.html -了解详情
不违反国家法律法规，天煤公司和京煤公司分别作为买、卖双方在合同上签字盖章，双方的购销合同法律关系依法有效成立，当事人应切实履行。（二）1999年10月30日 也有一定的责任，且《对账表》未约定给付欠款的时间，故其关于1997年以来的欠款利息损失应自行负担。综上，京煤公司请求天煤公司给付欠款的诉讼主张， ...
//www.110.com/ziliao/article-36836.html -了解详情
吻合，其中1辆汽车(底盘号9593324，发动机号950835856)的提货时间为1994年9月14日。还查明：被告海庆总公司的主管单位为被告重庆驻沪办。被告重庆驻 以下证据可资认定：一、原告朝阳厂与被告海庆总公司签订的工矿产品订货合同，证明了原告朝阳厂与被告海庆总公司之间设立的购销合同法律关系；二、 ...
//www.110.com/panli/panli_32354.html -了解详情
元向西北轴支付逾期付款违约金，其起始时间，虽然购销合同有约定，但在退货时，双方未约定销售公司应当支付前期欠款的逾期付款违约金，因此，销售公司应当从退货 二、西北轴其他上诉理由无法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院查明事实与原审查明事实一致。本院认为，原判对购销合同效力认定正确。西北轴依51份 ...
//www.110.com/panli/panli_12342.html -了解详情
法院审理后认为，一、关于本案管辖权及适用法律的问题。1、管辖权问题。本案是因购销合同产生的纠纷，因被告住所地及合同履行地在广西壮族自治区南宁市，根据《中华 “沙安娜”米黄大理石部分依法予以解除。由于双方发生争议后至今时间已很长久，原告对未履行部分（包括合同第一条第7、8项及第9、10、11项部分）要求 ...
//www.110.com/panli/panli_8635.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务