执行依据。我们认为这种做法与我国现行法律不符。理由有二:第一,我国《公证暂行条例》第4条明确规定,“证明合同(契约)”与证明“追偿债权、物品的文书” 判决,不具有既判力。我们认为这种观点是值得商榷的。我们认为公证机关依法赋予强制执行的公证债权文书与人民法院的生效判决都具有强制执行效力,作为人民法院强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-25386.html -
了解详情
在同一个案件中同时出现两种具有强制执行力的法律文书,即人民法院的裁判文书和公证机构赋予强制执行效力的债权文书,法院在选择执行依据上就会出现矛盾[3]。 项诉讼权利,当事人可以在不违反法律规定的情况下,自由处分。人民法院应当以债权人和债务人对自己诉权的处分予以尊重,并不得随意允许当事人反悔。因此笔者赞同 ...
//www.110.com/ziliao/article-165756.html -
了解详情
和调解书,如仲裁机关制作的发生法律效力的调解书,裁定书,公证机关制作的依法赋予强制执行效力的债权文书,具有财产内容的刑事判决书以及行政机关制作依法可以申请法院 ,执行根据只对其所指明的当事人发生效力,但是在某些情况下,如果严格坚持执行力相对性原则,判决的效力就会被明显削弱,而且可能造成就产生同一结论的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13981.html -
了解详情
是债务人不履行或不完全履行公证机关赋予强制执行效力的债权文书的,公证机关可以根据债权人的申请签发执行证书。债权文书只有经过公证,才具备公证执行力的形式要件;另一种是 货币、物品或有价证券为限,不能是行为或权利。按《公证程序规则》规定,债权文书是追偿债款、物品的文书,即单方给付之债,单务的还款、还物协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-135832.html -
了解详情
下,人民法院应当裁定中止本金及利息的执行,而不应转而执行抵押车辆。公证机关所赋予的强制执行力和由人民法院所赋予的强制执行力是有区别的,由公证 申请不应受理。主要理由为:抵押担保合同并非债权文书,即使被公证机关赋予强制执行效力以后也不可以作为人民法院的执行依据。抵押担保合同是否有效尚需人民法院依法进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-135858.html -
了解详情
不能在同一实体法律关系上设立两个程序法上的效力。二者非此即彼,公证机关赋予了债权文书的强制执行力就必然使诉权不再发生。(2)董少谋先生并建议在 意见。诉权,就是指当事人请求法院行使审判权以保护其民事权益的权利。诉权是法律赋予当事人的基本权利,是当事人进行诉讼活动的依据。(5)《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-19133.html -
了解详情
方式,属于广义的诉讼和解。[9]当事人主义是民事审判程序必须贯彻的基本原则,执行程序是为了保障审判结果的实现而存在的目的性手段,同样应当体现当事人主义,尊重 )确认和解协议的效力和我国实行多年的赋予强制执行效力的公证债权文书基本制度的做法,赋予、落实执行和解协议执行力是合乎法理、切实可行的。但是,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-228022.html -
了解详情
某所在地的人民法院申请对担保人C进行强制执行。 案情分析 根据我国《民事诉讼法》之规定,对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书,一方当事人不履行的,对方 认为应当终结执行的其他情形”之范畴,因此,法院应当裁定终止本案转让(担保)合同的执行。 这一案例说明,被公证的债权文书并非一定具有强制执行力。...
//www.110.com/ziliao/article-465079.html -
了解详情
行为一经产生就具有公定力、确定力、拘束力和执行力。无论是行政机关组织实施的强制执行行为,还是人民法院组织实施的强制执行行为,都是一种具体落实行政决定的 作了明确要求,即第3条规定:依法向人民法院申请执行仲裁机构的裁决、公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书和行政机关的处理或处罚决定的,应当交纳申请执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-260835.html -
了解详情
裁定,但是由于缺乏当事人言辞辩论而没有既判力。就其他机关作出的执行依据而言,比如公证债权文书,虽有执行力亦无既判力。[5]第三,既判力没有 第60页。 [30]黄松有:在全国高级人民法院执行局(庭)长座谈会上的讲话,栽《强制执行指导与参考》总第10集。 [31]黄松有:在全国高级人民法院执行局(庭)长 ...
//www.110.com/ziliao/article-255239.html -
了解详情