plaintiff to defendant between June 1,1936 and December 1,1936. Wherefore (etc .as in Form1). 关于金钱借贷的起诉状 1.管辖权声明。 2.原告于1936年6月1日借给被告___________美元，被告 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6454.html -了解详情
526号。广东省永业建筑装饰消防工程有限公司诉被告陈立军、被告王秀红欠款纠纷一案，本院2003年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2004年 凭证，证明贷款期间原告所支付的利息3135576.29元；16、民事起诉状，借款银行起诉原告的起诉状；17、广州市中级人民法院(2001)穗中法经初字第602号 ...
//www.110.com/panli/panli_43441.html -了解详情
10日，香港新建业公司、森达公司变更其诉讼请求为：判令伟成公司支付欠款10868923O港元并赔偿利息35914260港元（从1996年5月1日至2000年4月30日 层至第十层和第二十一层至第二十四层的全部房产。原审法院送达起诉状后的答辩期间，伟成公司、上海新建业公司均提出管辖权异议称：在1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_61677.html -了解详情
建业置业地产(香港)有限公司(以下简称香港新建业公司)、森达发展有限公司(以下简称森达公司)欠款担保纠纷一案，不服上海市高级人民法院(1999)沪高经初字第4号民事判决， 至第十层和第二十一层至第二十四层的全部房产。原审法院送达起诉状后的答辩期间，伟成公司、上海新建业公司均提出管辖权异议称:在1995 ...
//www.110.com/panli/panli_42957.html -了解详情
人李玉等15人与原审被上诉人中国人民解放军河南省三门峡军分区（简称三门峡军分区）劳务欠款纠纷一案，本院于2008年10月6日作出（2008）豫法民一终 的工资共计1030390元，与工资欠条上所显示的数额总额1031038元不符，应以起诉状为准，多出部分视为放弃。本院作出（2008）豫法民一终字第68 ...
//www.110.com/panli/panli_15795658.html -了解详情
须知、举证须知、开庭传票送达原告。于2007年6月16日将应诉通知书、起诉状副本、诉讼须知、举证须知、开庭传票送达被告。本院于2007年7月23 由财务总管进行的对帐单，据以证明双方再次确认至2005年液压机械公司的欠款数额为13074952.04元，与其它应付款明细表显示的数额一致。3、2007年3 ...
//www.110.com/panli/panli_182914.html -了解详情
月6日向原审法院申请撤诉，在第二次开庭时，又通过书记员当庭送达民事起诉状(补充)，该诉状的起诉人是黄权。黄权既是共同原告，又是共同原告的 自治县人民法院(2005)乐民初字第312号民事判决第一项为：乐东黎族自治县教育局应支付工程欠款9万元给乐东黎族自治县建筑工程公司，限本判决送达之日起10日内付清； ...
//www.110.com/panli/panli_74885.html -了解详情
被告）张承航，男上诉人张承兰与被上诉人袁润先、张承航合伙清算欠款纠纷一案，原审原告袁润先于2008年12月17日向焦作市山阳区人民法院提起诉讼，请求 本院上诉称：一、一审程序违法，有徇私舞弊之嫌。上诉人在2010年2月初接到起诉状，在15天的答辩期内于2010年2月20日将管辖异议申请书送到承办人手中 ...
//www.110.com/panli/panli_12170803.html -了解详情
不守信用，不自觉履行还款义务，为此，原告请求：1、判令被告立即归还原告欠款1414464.8元；2、判令被告自2007年11月16日起按中国人民银行同期 协议书上用煤抵账每吨煤为260元，而原告起诉状是按240元计算的，所以，原告起诉欠款数不对，欠款数应为1384943.02元。原告认为被告用煤抵账的 ...
//www.110.com/panli/panli_5233659.html -了解详情
21980元。 上诉人谭兴开不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：原判认定事实错误，判决上诉人偿还被上诉人欠款21980元完全不符合客观事实。根据2001年6月17日双方签订的还款协议及被上诉人的起诉状看，截止该日上诉人实际只欠被上诉人气款11000元。双方的往来 ...
//www.110.com/panli/panli_141632.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务