鉴定科学技术研究所司法鉴定中心、华东政法大学司法鉴定中心对原告所患待分类的精神性障碍与其因交通事故受伤之间是否存在因果关系进行鉴定。后本院依法将本案转为普通程序 ，对事发经过及事故责任认定均无异议。肇事司机于某某系被告职工，本起事故发生时系履行职务行为，因此被告愿意依法承担赔偿责任，但对原告主张的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_18219684.html -了解详情
伤情评定为十级伤残，被告端木丰收所受损失依法应由原告曹建春承担，原告运输总公司作为豫QC2117号登记车主应负连带赔偿责任，被告端木丰收向本院提起反诉， 本相印证，仅凭该公司证明不能证明端木丰收月工资为2000元，是聘用的司机应有聘用合同；5、对户口本复印件不予质证；6、派出所及村委出具证明应该是打印 ...
//www.110.com/panli/panli_5452426.html -了解详情
432号民事判决书判决一两车相撞致一方车上人员受伤案的两肇事司机分别对受害人承担70%和30%的赔偿责任，并互负连带责任。云南省昆明市中级人民法院（2008）昆民 ，本院不予支持。”是违背客观事实和法律规定的。 交通事故中，对成年近亲属是否能获得扶养费有两种情况：一是成年近亲属已达法定退休年龄的，可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-487563.html -了解详情
营养费、住院伙食补助费标准高，由法院酌定；对残疾赔偿金的计算方法无异议，但是否构成伤残缺乏证据支持；证据九，由法院酌定；证据十一的真实性由法院核定； 应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告邢明凡作为车主、司机宫桂江的雇主，对宫桂江应当承担的民事赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_1435043.html -了解详情
的诉讼费用。被告驰顺公司辩称：我公司是车辆所有人，郑松涛是我公司的司机，我公司同意赔偿，赔偿数额应依据法律规定进行计算。被告郑松涛辩称：我 、真实姓名、非农业户口、豫A89567号车辆的实际车主。被告驰顺公司和被告郑松涛无异议。被告永诚保险认为原告姓名及其是否为非农业户口须用户口簿证明；对于买卖协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_4275120.html -了解详情
水爱是肇事车辆粤X/A6090大货车的登记车主，应对被告邓焕江的交通事故赔偿责任承担连带责任。关于本案中被告汤徐、汤标是否被告利来丰公司的承包经营者问题，因 且负责送人的何奇斌不是承担类似司机那样的接送任务，何奇斌只是车间的一名工人，所以利来丰公司不应当承担赔偿责任。 被上诉人利来丰公司在二审期间未向 ...
//www.110.com/panli/panli_82450.html -了解详情
泉系肇事车辆的实际车主，刘立平系任海泉雇用的司机。被告运利来公司为肇事车辆与被告人寿保险芮城支公司签订有机动车交通事故责任强制险（赔偿限额为122，000元 责任显属不当。本院认为，在交通事故处理部门询问时，关于毛香玲在驾驶车辆时是否手持雨伞，刘立平与毛香玲作了相反的陈述，虽然一张事故现场照片显示现场 ...
//www.110.com/panli/panli_24282861.html -了解详情
公司赔偿范围。根据原、被告诉辩意见，本庭归纳焦点为：被告是否应赔偿原告各种费用235527元，双方当事人对本庭归纳焦点均表示无异议。原告提供的证据有： 至柘城县牛城乡韩庄村路口时，将原告撞伤，该事故经柘城县公安局交通警察大队认定，司机张亚彬承担事故的全部责任。证明目的：原告诉请事实的真实性。第四组证据 ...
//www.110.com/panli/panli_24419307.html -了解详情
元。另查明，肇事车辆湘E/80638号货车的登记车主是被告李新友。被告李修科是李新友雇请的司机，李修科在驾驶湘E/80638号货车履行工作 、护理费相加。三、原审判决认定被上诉人后续治疗费8000元缺乏依据。对于人身损害赔偿的损伤程度及是否需要后期治疗等必须依法经过2名法医人员进行法医鉴定才能确认，但 ...
//www.110.com/panli/panli_81417.html -了解详情
特此证明。”又查明：苏树强是荣旅公司的司机，事发当日是受到荣旅公司指派出车。桂A69010号大型普通客车车主为荣旅公司，其向人保财险永新支公司购买了 被上诉人苏树强的行为及过错是本案道路交通事故发生的唯一原因，应由其完全赔偿上诉人所遭受的经济损失。三、一审判决认定上诉人刘东亚(受害人之子)的抚养费计算 ...
//www.110.com/panli/panli_35226587.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务