供述自己的罪行,控辩双方对此没有争议。有争议的是被告人的行为是否是自动投案。辩护人主张被告人正在投案自首的路上被公安机关抓获,应视为自动投案,是自首行为,即 有自首的目的和动机。庭审中,辩护人向法庭提交了四份证人证言,证人证实他们在路上正碰上被告人陈延东急匆匆地赶路,被告人陈延东告诉他们他捅了人,想去 ...
//www.110.com/ziliao/article-145555.html -
了解详情
因被包庇人受贿事实而找到被告人了解情况时,被告人也确实依据假收条的内容向司法机关提供了假证明。在法庭审理中,被告人周益军又对3万元收条之事继续提供虚假 的被告人张敏,其伪造虚假证据的行为不能作为犯罪处罚,因而也不存在与被告人周益军构成共同犯罪的可能性。因此,法院没有采纳辩护人的意见,没有认定张敏构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-466956.html -
了解详情
事实上法官集检控职能于一身,在质证过程中并没有给被告人及其辩护人充分的辩驳机会,只是让他们得知有如此多的证据证明被告人的犯罪行为而己。无罪推定原则的确立 最为理想的证据使用规则。这一规则对刑事诉讼活动提出了两方面的要求:一是一切证据材料必须在法庭上由法官亲自接触并赋予控辨双方对其以言词陈述方式进行质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-316884.html -
了解详情
的法律判断活动。[3]因此,面对上述问题,一旦离开了辩护人的法律帮助,犯罪嫌疑人对是否拒绝陈述的选择将会变得彷徨和盲目,以致无法实现立法鼓励犯罪嫌疑人 从制度上进一步遏制刑讯逼供和其他非法收集证据的行为,维护司法公正和刑事诉讼参与人的合法权利,建议在严禁刑讯逼供的规定后,增加不得强迫任何人证实自己有罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-301692.html -
了解详情
经法医鉴定属重伤。据此,某省某县人民检察院指控被告人林某的行为已构成打击报复证人罪,请求依法惩处。(二)被告人辩解及辩护人辩护意见被告人林某辩称:公诉机关指控的内容不 侵占一案,陈某以证人身份出庭作证,被告人林某到庭旁听。约11时许,法庭休庭,林某先离开法院往县政府方向走去,随后,陈某作完证后骑自行车 ...
//www.110.com/ziliao/article-466231.html -
了解详情
,被告人张某不承认强奸,并要求王某出庭作证,王某在法庭伪称张某不是强奸,而是经赵某同意后发生的性关系。王某作伪证后,找到李某也出庭作伪证。李 ,检察机关和公安机关对案件进行补充侦査,其行为严重影响了司法机关正常的刑事诉讼活动,构成妨害作证罪。被告人和辩护人提出的辩护意见,与事实不符,法院不予采纳。五、 ...
//www.110.com/ziliao/article-465444.html -
了解详情
参与刑事诉讼期间,故意采用语言劝导证人改变证言内容的手段,引诱证人违背事实改变原有的不利于李某的证言,致使法庭没有当庭认定钱某向李某行贿8000元的 滨海县人民法院认定被告人刘某用语言劝导证人改变证言的行为构成辩护人妨害作证罪,依法惩处是正确的。在关于裁判理由的说明中,没有就如何理解引诱这个争议极大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-316521.html -
了解详情
请求。 2.被害人、附带民事诉讼的原告人在法庭调查时,经审判长同意,可以向被告人发问。被害人是犯罪行为的直接受害者,附带民事诉讼的原告人对由于被告人的 和说明。 4.当事人对公诉人、辩护人向法庭出示的物证有辨认的权利。对公诉人向法庭出示的证明被告人罪行的物证,辩护人向法庭出示的证明被告人无罪或罪轻的 ...
//www.110.com/ziliao/article-303233.html -
了解详情
请求。 2.被害人、附带民事诉讼的原告人在法庭调查时,经审判长同意,可以向被告人发问。被害人是犯罪行为的直接受害者,附带民事诉讼的原告人对由于被告人的 和说明。 4.当事人对公诉人、辩护人向法庭出示的物证有辨认的权利。对公诉人向法庭出示的证明被告人罪行的物证,辩护人向法庭出示的证明被告人无罪或罪轻的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239293.html -
了解详情
在发展的语境下看我国的量刑规范化改革李春华(江西添翼律师事务所,江西 南昌 330077)规范裁量权,将量刑纳入法庭审理程序(即量刑规范化改革)是中央确定的重大 。对于本案基准刑确定为三年,控辩双方均无异议。但辩护人提出:被告人刘xx实施的盗窃行为不具有破坏性,案发后自动投案自首,并退赔了被害人损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-229806.html -
了解详情