灭失、短少、变质、污染或者损坏等情况是比较常见的,这也是引起铁路货物运输合同纠纷最常见的原因之一。依据《合同法》第三百一十一条、《铁路法》第 。2、货物本身的自然属性或者合理损耗。例如货物自身的腐烂、变质,散装货物在装卸运输过程中的合理损耗。这些结果是不可避免的,承运人没有过错,不应承担赔偿责任。3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-11039.html -
了解详情
委托代理人甘堃,通途律师事务所律师。 上诉人中国梧州外轮代理公司因海上货物运输合同纠纷,不服北海海事法院(2004)海商初字第054号民事判决,向本院 、《中华人民共和国合同法》予以调整。 本院确认原告主张其与被告因海上货物运输产生民事债权债务关系事实清楚、证据充分。被告应对其业务人员从事经营活动拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_8793.html -
了解详情
糖业销售公司)、上林南华糖业有限责任公司(以下简称上林南华糖业公司)公路货物运输合同纠纷一案,不服广西区上林县人民法院(2011)上民二初字第17号 或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。”也就是说,在运输过程中的货物如果发生毁损灭失,承运人原则上应承担损害赔偿责任,承运人如 ...
//www.110.com/panli/panli_46180575.html -
了解详情
有限公司(以下简称沃卡大件)与被上诉人中信物流有限公司(以下简称中信公司)因运输合同纠纷一案,不服沈阳市中级人民法院[2011]沈中民三初字第15号民事判决 事实,结合中信公司提供发出的变更名称通知传真件及中信公司确有应付给沃卡运输的68万元货款误付给沃卡大件的事实,故本案可以认定中信公司主张上述事实 ...
//www.110.com/panli/panli_46158546.html -
了解详情
上诉人钟智伟代表九鼎服务中心与客户纳百川经营部签订的《合作协议》与本案运输合同纠纷无关联性,属认定事实错误。首先,钟智伟作为该服务中心的负责人和 、变质、污染或者损坏,承担赔偿责任:(一)托运人或者旅客根据自愿申请办理保价运输的,按照实际损失赔偿,但最高不超过保价额。5. 《最高人民法院关于当前形势下 ...
//www.110.com/panli/panli_36894737.html -
了解详情
郑州安信货运服务有限公司(以下简称安信货运公司)、被上诉人宋健货物运输合同纠纷一案,不服郑州市二七区人民法院(2009)二七民二初字第194号民事 营运费用与企业服务费200元,其中含商丘万里公司实际购买车辆“三费”。该合同未注明签订日期。原审法院认为:宋健以司机身份持豫N09146挂9821号载重 ...
//www.110.com/panli/panli_36468715.html -
了解详情
东升运输有限公司(以下简称洛阳东升公司)及原审被告段苗粉、王贵欣货物运输合同纠纷一案,不服偃师市人民法院(2010)偃民二初字第230号民事判决,向 二、被告段苗粉对给付上述款项负补充赔偿责任。三、驳回原告对洛阳东升运输有限公司的诉讼请求。本案受理费4315元,申请费1620元,共计5935元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33529454.html -
了解详情
公律师事务所律师。原告邳州市航运总公司与被告淮南市雪漪商贸有限责任公司水路货物运输合同纠纷一案,本院于2009年1月12日立案受理后,被告淮南市雪漪 因双方协议中对何时到达江苏东台环保热电厂(即东台热电公司)没有约定,且水路运输途中有许多不确定因素,被告主张原告2008年12月29日到达东台目的地构成 ...
//www.110.com/panli/panli_23343472.html -
了解详情
。因万里公司作为投保人在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司处投保了货物运输定期定额保险,盗窃险保险金额为2万元。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在 通运”名下,但是由实际车主马中杰在营运收益过程中与被告发生运输合同纠纷,该车系马中杰雇佣的司机交给被告,故现在返还豫P92898豫PQ788 ...
//www.110.com/panli/panli_17670169.html -
了解详情
运输有限公司(以下简称誉强汽运公司)、常峰货物运输合同纠纷一案,原告于2010年4月22日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定,于2010 如下:一、被告常峰于本判决生效后15日内赔偿给原告洛阳市老战友汽车运输有限公司所托运的‘1542对流式加热炉’玻璃钢化设备德货物损失41876元、物价评估鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_17392237.html -
了解详情