日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，同年4月1日本院向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，本院依法组成合议庭于2010年5月30日 原告的感情，还侵害了原告的合法权益，现提起诉讼，请求人民法院依法判令被告返还彩礼款2000元，礼品款472元。被告辩称：原告所述不是事实，被告并未 ...
//www.110.com/panli/panli_11832495.html -了解详情
6日向本院提起诉讼，本院于2010年4月9日作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，于2010年5月14日公开开庭进行了审理。原告及其 3000元。原告怀孕后，为办准生证，被告向原告要7000元，故被告不同意返还彩礼。原告王署光向本院提交的证据材料有：1、录音一份，证明原告给付 ...
//www.110.com/panli/panli_4803592.html -了解详情
年6月22日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法适用简易程序，于2009年7月14 认为，原、被告经人介绍相识订婚，双方因故发生矛盾，致未能结婚，原告要求被告返还彩礼理由正当，且被告亦同意，应予支持，另原告送给被告的老凤祥牌金 ...
//www.110.com/panli/panli_246989.html -了解详情
年6月22日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法适用简易程序，于2009年7月14 认为，原、被告经人介绍相识订婚，双方因故发生矛盾，致未能结婚，原告要求被告返还彩礼理由正当，且被告亦同意，应予支持，另原告送给被告的老凤祥牌金 ...
//www.110.com/panli/panli_217987.html -了解详情
却拒不与原告办理结婚登记手续。故诉至法院，要求被告李桂霞、李棉荣返还彩礼，现金24000元及“三金”(折合人民币7300元)手机(折合人民币900元)，诉讼费由被告承担 元这是事实，原告经媒人之手给了被告17000元现金也是事实。原告起诉状上所说原告为女方购买三金内容不是事实，购买手机没有这回事，也不 ...
//www.110.com/panli/panli_42858174.html -了解详情
本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法向被告张存君公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2009年7 途中不辞而别，至今下落不明。原告于2009年2月19日向本院提起诉讼，要求被告返还彩礼款10000元。 本院认为：公民的财产受法律保护，禁止借婚姻索取财物 ...
//www.110.com/panli/panli_197038.html -了解详情
送达了告知合议庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票，同时还向被告送达了应诉通知书和起诉状副本。本院于2010年6月22日公开开庭审理了本案。原告郝中林及其委托代理人 饮水机。经主持双方调解，未能达成一致意见。另查明：庭审中原告自愿放弃要求被告返还彩礼、压柜钱和三金的诉讼请求，由其子另作主张，并放弃对 ...
//www.110.com/panli/panli_17205176.html -了解详情
月21日立案受理后，依法向被告熊爽平、熊建启、张翠英送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王鹏及委托 结婚登记手续而同居生活，其同居关系不受法律保护。依照相关规定，一方要求另一方返还彩礼的，人民法院应当支持。同居前，按照农村习俗原告王鹏给付被告熊爽平彩礼 ...
//www.110.com/panli/panli_285368.html -了解详情
和沟通，因此造成矛盾和误会，为此，原告以要求被告退还彩礼款8800元为由起诉来院。 以上事实有原告起诉状、证人证言、庭审笔录、被告调查笔录在卷为证。 诉讼法》第一百三十条之规定判决如下： 一、被告于本判决生效后七日内返还原告彩礼款8800元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费100元由被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_217174.html -了解详情
和沟通，因此造成矛盾和误会，为此，原告以要求被告退还彩礼款8800元为由起诉来院。 以上事实有原告起诉状、证人证言、庭审笔录、被告调查笔录在卷为证。 诉讼法》第一百三十条之规定判决如下： 一、被告于本判决生效后七日内返还原告彩礼款8800元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费100元由被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_182018.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务