月26日收据1份；⑩朗霞镇单家朗马段(二环线)塘渣工程承包协议1份；⑾号码为NO.2872903、NO.2777770、NO.2777769往来款收据3份； 予以认定。但该合同违反“民主议定”原则，根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》之规定，该合同应为无效合同。故对该 ...
//www.110.com/panli/panli_20193.html -了解详情
陶营乡政府批准，而原、被告的合同未经民主议定亦未履行批准程序，依法不发生法律效力；3、根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第25条 五十二条第一款第（五）项的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定：“发包方将农村土地发包 ...
//www.110.com/panli/panli_24105078.html -了解详情
未经集体成员会议讨论决定，即与第三人签订承包合同的行为，违反了上述法律规定。最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》(试行)第一条规定：“发包方 应召开成员大会讨论决定，才能与投标人签订承包合同，而其未经成员大会讨论，违反了民主议定原则，对承包合同的无效，被告第九居民小组是有过错的， ...
//www.110.com/panli/panli_105986.html -了解详情
农民，住阿鲁科尔沁旗新民乡敖汉营子村。 上诉人车丙辉因农业承包合同纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2007）阿鲁民初字第811号民事判决 大量投入的情况下，人民法院不宜因发包方违反法定民主议定原则越权发包而确定承包合同无效。由此可见，最高人民法院就承包合同违反民主议定原则的无效请求设定了一年的除斥 ...
//www.110.com/panli/panli_133426.html -了解详情
伟律师事务所律师。 上诉人扶余县社里乡赵家村村民委员会因与被上诉人吴志忠农业承包合同纠纷一案，不服扶余县人民法院（2008）扶民初字第924号民事判决，向本院 仅欠缺民主议定程序不能视为合同无效，应视为合同有效，承包费过高、过低等其它问题允许当事人补正，或另行处理。故依据《中华人民共和国农村土地承包法 ...
//www.110.com/panli/panli_206210.html -了解详情
上诉人广州经济技术开发区萝岗街水西村第二经济合作社因与被上诉人钟景辉农业承包合同纠纷一案，不服广州市萝岗区人民法院(2006)萝法萝民二初字第62号 《土地管理法》的有关规定确认本案争议合同因签订时未经民主议定政府批准程序合同签订后又未依法补办这些手续属于违法无效合同，实乃正确适用法律的应有裁断。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_80740.html -了解详情
波签订的箭塘冲水库养鱼承包合同无效。本案诉讼费100元，由被告徐智波承担。 徐智波上诉称，根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（ 签合同系上诉人与原村委会成员恶意串通损害村民集体利益的行为，合同系伪造的，且违反民主议定原则。上诉人交款收据上加盖的公章也是早已废止的原“邵阳市郊区 ...
//www.110.com/panli/panli_163514.html -了解详情
代理人黎耀斌，广东务正律师事务所律师。 上诉人宗玉琼、麦业兴因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2006）三法民贰初字第608号 斜岗村民小组绝大多数村民的同意，其程序符合公开、公平、公正原则和民主议定原则，其内容不违反法律规定，合法有效，原审法院予以确认。原告也在村民会议记录上 ...
//www.110.com/panli/panli_68029.html -了解详情
负责人。 委托代理人黎耀斌，广东务正律师事务所律师。 上诉人麦伟芬因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2006）三法民贰初字第607号 岗村民小组绝大多数村民的同意，其程序符合公开、公平、公正原则和民主议定原则，其内容不违反法律规定，合法有效，原审法院予以确认。原告也在村民会议记录 ...
//www.110.com/panli/panli_68028.html -了解详情
委托代理人李昭山，海南法立信律师事务所琼海分所律师。上诉人周冠民因农业承包合同纠纷一案，不服琼海市人民法院(2005)琼海民一初字第33号民事判决，向本院提起 月，山心一村民小组、周冠民在琼海市长坡镇人民政府的建议下，决定按村民民主议定原则对周冠民多使用集体土地的行为进行表决。经山心一村民小组81名 ...
//www.110.com/panli/panli_34706.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务