的有效监管,促进其教育矫正,防止再次危害社会。人民法院要根据犯罪分子有无再次危害社会的人身危险性决定是否适用。对罪行虽然比较严重,但是几乎没有再犯可能的, 认为是犯罪。对在道路上醉酒驾驶机动车的行为需要追究刑事责任的,要注意与行政处罚的衔接,防止可依据道路交通安全法处罚的行为,直接诉至法院追究刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-216989.html -
了解详情
笔者就从几个方面对此进行分析。 【关键词】刑事谅解交通肇事醉酒驾驶 【正文】 近年来,刑事谅解在我国的适用范围不断扩大,具体表现为:在适用主体上,由检察 的犯罪有所区别,在决定具体刑罚时,也就应当有所区别。同时,行为人醉酒驾车,对自己行为的辨认和控制能力有所减弱,量刑时也需要酌情考量。 可以说,最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-152517.html -
了解详情
回家的责任,没有及时阻止我开车的行为。这样就完全可以避免事情的发生,代驾眼看着一个喝醉的人,不去及时有效的阻止醉酒开车这样犯法的事,难道他只需要负 罪,我是主动投案,应认为是自首情节。醉酒驾车犯罪,要综合考虑犯罪的性质,犯罪情节、危害后果和行为人的主观恶性、人身危险性。如果不考虑是不符合《刑法》第61 ...
//www.110.com/ask/question-1430178.html -
了解详情
回家的责任,没有及时阻止我开车的行为。这样就完全可以避免事情的发生,代驾眼看着一个喝醉的人,不去及时有效的阻止醉酒开车这样犯法的事,难道他只需要负 罪,我是主动投案,应认为是自首情节。醉酒驾车犯罪,要综合考虑犯罪的性质,犯罪情节、危害后果和行为人的主观恶性、人身危险性。如果不考虑是不符合《刑法》第61 ...
//www.110.com/ask/question-1430172.html -
了解详情
,血液酒精含量均在120160mg/100ml之间,均判处拘役二个月;江苏省常州市何某危险驾驶案,血液酒精含量为378.6mg/100ml,判处拘役四个月。[12] 2. 的流量大小,也是影响肇事后果的重要因素。道路上车辆和人员越多,越是要求驾驶人员谨慎驾驶,醉酒驾驶行为的危险性也就越大。 4.被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-322040.html -
了解详情
/100ml)驾驶轿车,撞上另一轿车后逃逸,在另一路口又撞上另一辆等红灯的车辆,判处拘役四个月;(27)(5)江苏省常州市时一兵危险驾驶案,被告人 车辆及行人的流量大小,也是影响肇事后果的重要因素。道路上车辆和人员越多,越是要求驾驶人员谨慎驾驶,醉酒驾驶行为的危险性也就越大。 4.被告人驾驶行为的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-321900.html -
了解详情
。(26) 在上述罪质比较中,第二位论者明显存在偷换概念的问题:当认为作为故意抽象危险犯的某种事实上的醉酒驾驶行为的罪质重于交通肇事罪时,其中的客观危害和 增设危险驾驶(致人死伤)罪。核心理由是:飙车和醉驾致人死伤的案件,同普通的交通肇事案相比,行为的危险性更大,危害后果往往更严重,行为人的主观恶性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-487444.html -
了解详情
没有出台。原因可能在于:其一,在实践中,醉酒驾驶犯罪案件确实很难实现类型化。之所以如此,显然是因为醉酒驾驶的公共危险性难以具体把握和区分。这意味着,要准确界定 ] 在上述罪质比较中,第二位论者明显存在偷换概念的问题:当认为作为故意抽象危险犯的某种事实上的醉酒驾驶行为的罪质重于交通肇事罪时,其中的客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-482553.html -
了解详情
的必然规律,因此这种标准在多数案例情形下依旧模糊而往往沦为法官之自由解释的范围。[6]于是后期德国法院之判例修正了此种观点,采用了显见风险(naheliegende 实践中依靠酒精含量作为来确定醉酒驾驶行为的绝对标准,从危险犯之立场检视,就如同抽象危险犯一样隐含了对行为危险性的直接推定。然而这样过于 ...
//www.110.com/ziliao/article-324724.html -
了解详情
司法实践中依靠酒精含量作为来确定醉酒驾驶行为的绝对标准,从危险犯之立场检视,就如同抽象危险犯一样隐含了对行为危险性的直接推定。然而这样过于绝对的 存在绝对酒精含量标准与相对酒精含量标准,(27)但此种标准并非直接界定罪与非罪的司法标准,而是仅作为司法衡量中刑事责任确证之方法参考。当驾驶者酒精含量达致 ...
//www.110.com/ziliao/article-324557.html -
了解详情