简称郴州车务段）发生铁路旅客运输人身伤亡赔偿纠纷，向长沙铁路衡阳运输法院提起诉讼。原告诉称：原告之子刘丰民在乘坐522次旅客列车途中突然死亡，二被告 处理站（车务段）的站长（段长）为主任委员。必要时，分局长为主任委员。”刘丰民死亡后，被告郴州车务段违反上述规定，在没有公安机关派员参加的情况下，就组成 ...
//www.110.com/ziliao/article-36750.html -了解详情
等５人通过时被撞死亡，通过法院调解，铁路企业对每个死亡者家属给予了四万元赔偿。③这是一个值得关注的案件。 三、铁路旅客人身损害旅客自身原因的界定 《 》的规定。《合同法》第３０２条规定：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客的故意、重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-140837.html -了解详情
郴州车务段）发生铁路旅客运输人身伤亡赔偿纠纷，向长沙铁路衡阳运输法院提起诉讼。原告诉称：原告之子刘丰民在乘坐５２２次旅客列车途中突然死亡，二 人民币３．４９万元，保险金人民币２万元。二、被告郴州车务段给原告刘有祥赔偿人民币５１００元。本案诉讼费人民币２５２０元，由被告洛阳列车段负担２３０５元，被告郴州 ...
//www.110.com/panli/panli_61554.html -了解详情
物质损失和精神损害共计人民币1 501 250元，其中114年的精神利益赔偿1 168 559元，死亡赔偿282 920元，丧葬费12 830元，路费21 975元，误工费14 “旅客自身责任或第三人责任造成的人身伤害，医疗费用由责任人承担。第三人不明确或无力承担时，由铁路运输企业先行赔付后，向第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_4598408.html -了解详情
乡罗汉村一组。 委托代理人王志忠，四川凉山万鑫律师事务所律师。 被告成都铁路分局，住所地：成都市二环路北三段528号。 法定代表人陈启华，分局长。 委托 。 西昌铁路运输法院认为： 本案是一起发生在铁路火车站站台桥上的人身损害赔偿纠纷案件，原告之母莫洛果果的摔伤、死亡是由多方面的原因造成的。因此，正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-146360.html -了解详情
文化广电新闻出版局(以下简称电视局)人身损害赔偿纠纷一案。项城市法院于2008年4月25日作出(2008)项民初字第1048号民事判决，铁路公司不服判决，上诉至本院。 的，在查不清线路所有权人的状态下，供电单位和用电单位都有向受害人死亡赔偿的义务。如果没有供电单位供电，没有用电单位用电，就不会有输电的 ...
//www.110.com/panli/panli_15696215.html -了解详情
一般代理。原告韩灵芝、韩金桥、韩文桥诉成都铁路局铁路运输人身损害赔偿纠纷一案，由成都铁路运输中级法院2009年7月1日以（2009）成铁 ，该笔费用为10 333.98元。原告该诉讼请求合理部分予以支持；2、死亡赔偿金14 244.00元。根据贵州省政府部门公布的数据，贵州省2007年度农村居民人均年 ...
//www.110.com/panli/panli_4896398.html -了解详情
已离开现场，派出所民警一直在现场并打电话报警和抢救伤者，大约十分钟后，铁路派出所民警才将刚才进去又返回的湘BC2926号黑色轿车拦住（湘BC2926号轿车在 和查明的事实予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争议焦点是：谭振勇的死亡是否系唐自明驾驶湘BC2926号小车撞击所致； ...
//www.110.com/panli/panli_134754.html -了解详情
铁路法》第五十八条第一款规定“如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身原因造成的，铁路企业不承担赔偿责任。”朱的死亡是自身原因造成的即因在旅途中 以下证据证明：一、原告出示的“证据一”至“证据三”；二、第一被告出示的上海铁路公安处刑事技术鉴定书；三、本院的庭审笔录。对第一被告示的“最终处理协议书”的 ...
//www.110.com/panli/panli_39900.html -了解详情
铁路局洛阳车务所张家湾车站的电报一封、三门峡市第三人民医院出具的居民死亡医学证明书一份、三门峡市殡仪馆出具的火化证明及事业性收费基金专用票据各一份， 的50000元数额过高，高出部分不予支持。依据《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-258536.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务