，汉族，北京铁路局法律顾问，住本单位。 原告刘玲与被告北京铁路局铁路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于春华适用简易程序于2008年4 有明确的限制性规定，应当在约定的时间内办理退票手续，《合同法》对于客运合同只是一般性的规定，还需要结合《铁路法》及其配套规定来全面理解 “约定的时间”。 ...
//www.110.com/panli/panli_110007.html -了解详情
）西安市XX联运有限公司XX货运处与被告（暨反诉原告）陕西XX制药集团有限公司运输合同纠纷一案，原告于2011年12月29日向本院提起诉讼，本院在审理 铁路托运过程中货物丢失索赔是到站索赔,索赔主体是收货人的观点与铁道部制订的“铁路运输货物索赔须知”不一致，该规定托运人、收货人均是索赔主体，而双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_46437080.html -了解详情
）因与被上诉人四川远成投资发展有限公司（以下简称远成公司）铁路货物运输合同纠纷一案，不服成都铁路运输法院（2008）成铁民初字第4号民事判决，向本院 事实。 本院认为，本案双方当事人纷争的焦点在于诉讼时效期间的确定，即应当适用铁路规章规定的180日时效期间，还是适用民法通则规定的两年时效期间。根据本案 ...
//www.110.com/panli/panli_100270.html -了解详情
有限公司（以下简称原告）诉被告（反诉原告）喻某某（以下简称被告）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张建国独任审判，公开 有效期间为180日，但要求承运人支付违约金的有效期为60日。《最高人民法院关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条关于索赔时效的规定：对承运 ...
//www.110.com/panli/panli_26706387.html -了解详情
物流股份有限公司瓦房店保龙液化气站与被告（反诉原告）大连北方热电股份有限公司铁路管理合同纠纷一案，本院于2010年7月29日受理后，被告（反诉原告） 未按约定支付任何费用。2005年至2006年的管理、协调、维修费用经大连铁路运输法院判决被告向原告支付各项费用并承担滞纳金。2007年后被告再未支付任何 ...
//www.110.com/panli/panli_26093938.html -了解详情
业公司）诉被告河南省商业物资公司（以下简称商业物资公司）、郑州铁路局铁路货物运输合同纠纷一案，宏粮米业公司2008年7月8日向郑州市管城回族区 从沈阳铁路局吉林北站托运60吨大米到郑州铁路局郑州东站，收货人为河南省商业物资公司运输贸易分公司，货票号为J027296，在货票、货物运单、领货凭证托运人记事 ...
//www.110.com/panli/panli_190440.html -了解详情
6号。委托代理人李志刚，河北省廊坊市天纵律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京铁路分局丰台车务段，住所地北京市丰台区丰台镇正阳大街8号。代表人解丰祺，段长 支队干部，住河北省廊坊市公安局家属院。上诉人张书侠因铁路运输合同货物交付纠纷一案，不服北京铁路运输法院(1999)京铁经初字第11号民事判决，向 ...
//www.110.com/panli/panli_54260.html -了解详情
受理原告横山县建设开发总公司与被告中铁十六局集团公司太中银铁路SJS-1标段指挥部、被告中铁十六局集团第二工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案后，被告中铁十六局集团公司太中银铁路SJS-1标段指挥部在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原告与被告中铁十六局集团公司太中银铁路SJS-1标段指挥部 ...
//www.110.com/panli/panli_35083183.html -了解详情
21日起，北京市东城、西城、朝阳、海淀四城区区域内发生的运输合同纠纷、保险纠纷民事一审案件将由北京铁路运输法院受理。对上述案件提起的上诉案件由北京铁路运输 的调整和强化奠定了基础。将东城、西城、朝阳、海淀四城区的部分案件指定铁路两级法院管辖，也有利于缓解上述城区法院的审判压力，实现审判资源的优化配置。 ...
//www.110.com/ziliao/article-479833.html -了解详情
（以下简称宏兴贸易公司）、桐柏县安棚乡宏利运输有限公司（以下简称安棚乡运输公司）因运输合同纠纷一案，原告于2009年12月1日向本院提起 发货确认函：3、公安机关对该公司工作人员靳××、晁××、米××询问笔录；4、铁路货票15张。证明原告赔偿山西利虎玻璃（集团）有限公司纯碱900吨价值1035000元 ...
//www.110.com/panli/panli_9294424.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务