的诱因。而邓某遇袭,与凶徒搏斗本属正当防卫,但在对方逃跑后还飞刀伤人并与他人围殴马某致其死亡,已属过当,并构成犯罪,邓某的行为和其他参与围殴者的行为是造成马某当场死亡的直接原因。该事实已被法院生效刑事判决确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-386484.html -
了解详情
如果滥用这一权利,则会侵犯公共利益和他人合法权益,甚至因此构成犯罪,所以采取防卫是否恰当是否合法,必须了解实施正当防卫具备的条件。 据我国刑法典第20条规定:正当防卫是 本人同意阴剑峰先生著述的观点,应当定为防卫过当致人伤害罪或防卫过当致人死亡罪。这样才把防卫与正当防卫有机地联系起来,才不至于把前期的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250567.html -
了解详情
过失致人死亡或重伤的,不应负刑事责任。对于个别是间接故意的防卫过当致人死亡或重伤的,依照刑法第十七条第二款规定,应当负刑事责任。但考虑到已 正当防卫时,应当预见到自己的行为可能超出正当防卫的必要限度,造成了应有的危害,而防卫者由于疏忽大意却没有预见到,以致超出了必要限度,造成了不应有的危害。 本人认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-251200.html -
了解详情
某死亡的严重后果,显然,陈某的行为完全符合防卫过当的四个要件。 (二)被告人陈某防卫过当致人死亡行为的定性 对被告人陈某行为的定性,有故意 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定:被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属 ...
//www.110.com/ziliao/article-137080.html -
了解详情
防卫过当致人死亡或者终身残废会负什么刑事责任? 防卫过当需要有效的证据吗?防卫过当致人死亡要做多久的牢!要赔偿吗? 谢谢...
//www.110.com/ask/question-1024892.html -
了解详情
,这在理论上是没有任何问题的。(25)我国的司法实践也是这样处理的,对于防卫过当致人重伤、死亡的,通常认定为故意伤害罪。如在韩霖防卫过当 案发当时,被告人见到加油站员工追赶手持挂包的被害人,这种紧急情形足以使当时路过此地的一般人误以为加油站正在发生抢劫案。事实上,坐在车里的被告人蔡某某也是这样理解的, ...
//www.110.com/ziliao/article-506260.html -
了解详情
防卫是否过当应从全案具体情况综合分析认定,不能一见有人死亡或者重伤,就断定是防卫过当,也不能一见保护合法权益,就一律认定为正当防卫,应联系“明显 的具体事实和情节进行具体的分析,确定是减轻处罚还是免除处罚,一般来说,对防卫过当致人轻伤的依法不负刑事责任,如果具备缓刑的,可以适用缓刑,如果犯罪情节轻微不 ...
//www.110.com/ziliao/article-172858.html -
了解详情
为正当防卫,应联系“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件来认定。 (三)防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民。 我国刑法第17条规定,已满十六 和情节进行具体分析,确定是减轻处罚还是免除处罚。一般来说,对防卫过当致人轻伤的,依法不负刑事责任;致人重伤或者死亡的,可按照过失重伤罪和过失致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-172856.html -
了解详情
为正当防卫,应联系“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件来认定。(三)防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民。我国刑法第17条规定,已满十六 和情节进行具体分析,确定是减轻处罚还是免除处罚。一般来说,对防卫过当致人轻伤的,依法不负刑事责任;致人重伤或者死亡的,可按照过失重伤罪和过失致人死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-172854.html -
了解详情
防卫是否过当应从全案具体情况综合分析认定,不能一见有人死亡或者重伤,就断定是防卫过当,也不能一见保护合法权益,就一律认定为正当防卫,应联系明显 的具体事实和情节进行具体的分析,确定是减轻处罚还是免除处罚,一般来说,对防卫过当致人轻伤的依法不负刑事责任,如果具备缓刑的,可以适用缓刑,如果犯罪情节轻微不 ...
//www.110.com/ziliao/article-162567.html -
了解详情