了如下的辩护 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为,其关键是将他人财物非法占为己有。被告人有没有 被害人存折一事,本院认为,被害人明确说明了该两笔钱款系归还其以前的借款,故对辩护人的上述辩护意见不予采信。被告人已将人民币4万元和美金10300元存入被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情
: 第一种观点认为:陈某涉嫌诈骗罪,诈骗对象为某汽车租赁有限公司,诈骗金额为该汽车的价值8万元。理由是:诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的 1.5万元。事发后陈某已将借款挥霍一空并无法偿还,其主观上具有非法占有1.5万元的故意,客观上采取了虚构事实、隐瞒真相的手段,侵犯了朱某的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-55148.html -
了解详情
可能由于客观原因或者其他事宜未能履行或未能完全履行,但主观上并不具有非法占有的目的。 然而由于社会生活纷繁复杂,犯罪行为千变万化,在司法实践中以借为名 ,诈骗犯罪对虚构事实或者隐瞒真相的行为程度要求应当高于借贷纠纷,应以是否影响被害人作出借款决定为衡量标准。如果行为人借款时的言行没有影响被害人对行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-344552.html -
了解详情
人共计156.14万元。公诉机关认为,被告人王某以非法占有为目的,采取虚构事实的方式,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第 归还的意思,往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。2、行为人采取的方式不同。诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段,导致被害人产生错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-541775.html -
了解详情
(依日本商法第678条)以外,判例对于准禁治产者隐瞒自己的这一特殊情况而借款、行为人隐瞒已经设立了抵押这一事实而销售不动产等场合,也基于诚实 诈骗罪的界定同样具有重要意义。根据等价性理论,行为人隐瞒真相的不作为必须与虚构事实具有等价的作用力,即使被害人陷入错误认识或维持错误认识,因此处分财产并遭受财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-530131.html -
了解详情
故意,客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的方法使被害人“自愿”交出财物。本案中,陈某在租车过程中已经实际占有财物,用该车抵押借款的行为属民事越权行为。因此, 一方面欺骗车主说车被一个老板使用,租金过几天支付,另一方面擅自将该车作抵押进行借款,所得款用于赌博等个人挥霍,致使车辆无法追回。从陈某租车时的“临时 ...
//www.110.com/ziliao/article-321371.html -
了解详情
诈骗罪的以非法占有为目的 刑法第193条规定,贷款诈骗罪表现为以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取银行或其他金融机构贷款,数额较大的行为 的刑事责任。但是,在司法实践中,对于单位也十分明显地以非法占有为目的,利用签订、履行借款合同诈骗银行或其他金融机构贷款,符合刑法第224条规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149033.html -
了解详情
。证人证言证人周巧燕证言证实:与王达国恋爱期间,王达国曾向她三姐借款8.7万元,其中有1.7万元没有出具借条,其余都出具了借条。后因怀疑被骗 的把握和确认。诈骗罪是以非法占有为目的,釆取虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。对于本案的客观方面,即被告人是否有虚构事实、隐瞒真相的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-467431.html -
了解详情
即杨某出具4000元欠条行为,不能完全反映其真实还款意图,而是其欲掩盖诈骗罪行的手段,不予作为量刑情节考虑。其理由是: 诈骗罪作为刑事罪名一种,是以非法占有为 的借款事实。因此,张某与杨某之间的借款关系是无效的民事行为。理由如下: 一、诈骗罪是指以虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取数额较大公私财物的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-242367.html -
了解详情
即杨某出具4000元欠条行为,不能完全反映其真实还款意图,而是其欲掩盖诈骗罪行的手段,不予作为量刑情节考虑。其理由是: 诈骗罪作为刑事罪名一种,是以非法占有为 的借款事实。因此,张某与杨某之间的借款关系是无效的民事行为。理由如下: 一、诈骗罪是指以虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取数额较大公私财物的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-216817.html -
了解详情