分担。日本学者谷口安平指出,以什么样的事实作为请求的根据,又以什么样的证据证明所主张的事实存在与否,都属于当事人意思自治的领域,法院应当充分尊重当事人在 美国法影响而强调当事人主义,删除了许多具有职权主义性质的条文,但在依职权证据收集调查证据方面,仍保留了对当事人本人进行询问和委托调查这两项规定[21 ...
//www.110.com/ziliao/article-255223.html -
了解详情
是,在美国陪审团审判制度中,无论陪审团是否听审了被排除的证据,陪审团关于案件事实的裁定都不需要说明任何理由。而在我国刑事审判中,法官应当在判决书 证据要想成为定案根据必须经过当庭的举证与质证,但是并不意味着什么样的证据能够进入举证、质证环节,以及什么样的证据不能够进入举证、质证环节。 [8]值得注意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-471358.html -
了解详情
的合同,就需要结合上述条件来逐一考察,具体如下:第一、规章制度设置违纪行为的取证程序。员工发生违纪行为,必须以可存档可重现的方式保留相应的证据。最有效 的规定都太少了。 第二、规章制度详尽列举违纪情形和相应后果。规章制度应规定什么样的行为属于严重违纪,其后果是可以解除合同。实践中经常有员工发生严重过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-161110.html -
了解详情
首肯的内容。但是,如果目的仅仅在于查明案件真相,许多情况下恰恰需要对当事人没有主张的事实也做出认定。〔12〕而且在行政诉讼和人事诉讼中采取职权探知原则 ,由于当事人享有程序主体权和程序选择权,因而在提出什么样的诉之声明和诉讼标的、主张什么样的要件事实、提出什么样的证据等问题上,就应当确认当事人有最终的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234851.html -
了解详情
首肯的内容。但是,如果目的仅仅在于查明案件真相,许多情况下恰恰需要对当事人没有主张的事实也做出认定。〔12〕而且在行政诉讼和人事诉讼中采取职权探知原则 ,由于当事人享有程序主体权和程序选择权,因而在提出什么样的诉之声明和诉讼标的、主张什么样的要件事实、提出什么样的证据等问题上,就应当确认当事人有最终的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10566.html -
了解详情
案件事实而被排除作为证据的法则。美国学者John N. Ferdico认为,证据规则简言之就是什么样的证据可以采纳,什么样的证据得以被排除。[②] 证据排除规则要求排除一些有 ,仅仅依凭法律这一社会控制力量显然不够的,还需要权力、道德等手段。但权力并不是一个很好把握的东西,权力在一定程度上与行政重叠, ...
//www.110.com/ziliao/article-8661.html -
了解详情
的随意性,因此,从刑法这个角度说,我国成文法、公开法出现之前的奴隶社会中仍然保留了野蛮社会的某些特征。笔者认为,在中国步入战国时代至秦始皇统一中国之后 中的主要目的在于确保死刑制度实施中的绝对公正,而实现死刑制度的绝对公正主要的是体现在对于事实的认定上。因此,采取什么样的证据规则对于确保死刑案件的质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-254997.html -
了解详情
存在两个证据概念。一个是以客观真实为内容的证据,一个是需要经过查证属实的证据。从下定义这个角度看,既然有这两种情况,那么,在定义中就都应当都予 在司法、执法、仲裁、公正、监察等活动中,决定有关人员提出的证据能否被采用所依据的准则,简言之,就是什么样的证据可以被采用〔4〕(P.103)。由此定义可以见出 ...
//www.110.com/ziliao/article-21476.html -
了解详情
的随意性,因此,从刑法这个角度说,我国成文法、公开法出现之前的奴隶社会中仍然保留了野蛮社会的某些特征。笔者认为,在中国步入战国时代至秦始皇统一中国之后 中的主要目的在于确保死刑制度实施中的绝对公正,而实现死刑制度的绝对公正主要的是体现在对于事实的认定上。因此,采取什么样的证据规则对于确保死刑案件的质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-5037.html -
了解详情
。调解不成开始审判程序或者继续审判程序,在调解过程中已达成的共识、妥协、收集的证据、调解人员形成的心证等在审判程序有无效力,这是调解与审判在 等ADR却引人省思:中国行政纠纷解决方式是否也需要引入这样的理念?如果需要,面临什么样的课题、需要构建什么样的机制?建立多种纠纷解决方式,赋予当事人程序选择权, ...
//www.110.com/ziliao/article-8874.html -
了解详情